29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" листопада 2007 р.
Справа № 18/7218
За позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ
до "Торгівельно-промислової компанії "Поділля" м. Шепетівка
про стягнення 355,05 грн.
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
Від позивача - Ряснова Н.В. -за довіреністю від 04.12.2006 р.
Від відповідача - не з'явився.
За участю: Ільчук Ю.Ф. -прокурор відділу прокуратури області
Суть спору: прокурор в своєму позові просить стягнути з відповідача на користь позивача 355,05 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору №639-127/73-Т на відпуск теплової енергії в гарячій воді.
Представник позивача в судове засідання з'явився позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
10.09.2000 року між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» та торгівельно-промисловою компанією «Поділля» укладений договір №639-127/73-Т на відпуск теплової енергії в гарячій воді.
Відповідно до умов даного договору ВП ХАЕС зобов'язався відпустити теплову енергію в гарячій воді, а відповідач в свою чергу зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені даним договором.
П. 11 вказаного договору (із внесеними змінами згідно з листом від 29.01.2007 року №44/09-181/957) передбачено, що відповідач зобов'язався проводити розрахунки виключно у грошовій формі відповідно до постанови НКРЕ від 26.12.2006 року №1875 за тарифом на виробництво теплової енергії 15,33 за 1 Гкал (без ПДВ). Попередня оплата в розмірі 100% місячної суми перераховується на рахунок ВП ХАЕС до 10 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержуваного рахунку.
Позивач в повному обсязі виконав прийняті на себе договірні зобов'язання.
В свою чергу відповідач не виконав прийняті на себе договірні зобов'язання -не сплатив за послуги, надані позивачем, в результаті чого станом на 01.09.2007 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 355,05 грн., що підтверджується ві дповідною довідкою про взаєморозрахунки між позивачем та відповідачем.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності до уваги приймається наступне:
Згідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,
Позов прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» м. Нетішин до торгівельно-промислової компанії «Поділля» м. Шепетівка про стягнення 355,05 грн. задовольнити .
Стягнути з торгівельно-промислової компанії «Поділля» м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 57 -А (код 23840263) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підррозділ «Хмельницька атомна електрична станція» м. Нетішин (р/р 260037421 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Хмельницький МФО 315966, ЗКПО 21313677) 355,05 (триста п»ятдесят п»ять грн. 05 коп.) заборгованості.
Видати наказ.
Стягнути з торгівельно-промислової компанії «Поділля» м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 57 -А (код 23840263) в дохід державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м.Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.)
Видати наказ.
Стягнути з торгівельно-промислової компанії «Поділля» м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 57 -А (код 23840263) в дохід державного бюджету на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ - 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) 118 грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.А. Саврій
Віддруковано 5 примірників
1-й в справу
2-й позивачу
3-й відповідачу, 4-й прокуратура м. Нетішина
5-й прокуратура області