Ухвала від 10.04.2023 по справі 367/5678/21

УХВАЛА

10 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 367/5678/21

провадження № 51-1059ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області й ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Захисник ОСОБА_5 звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень в касаційному порядку.

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2023 року касаційну скаргу захисника було залишеного без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Також захиснику роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Вказана ухвала суду касаційної інстанції була надіслана захиснику невідкладно та отримана нею особисто 2 березня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте захисник ОСОБА_5 не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від неї на адресу суду касаційної інстанції не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката

ОСОБА_5 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області й ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року щодо

ОСОБА_4 , разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
110144392
Наступний документ
110144394
Інформація про рішення:
№ рішення: 110144393
№ справи: 367/5678/21
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2023)
Результат розгляду: Без розгляду
Дата надходження: 06.11.2023
Розклад засідань:
04.06.2026 22:25 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 22:25 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 22:25 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 22:25 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 22:25 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 22:25 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 22:25 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 22:25 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2026 22:25 Ірпінський міський суд Київської області
07.09.2021 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.09.2021 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
05.10.2021 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.11.2021 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.11.2021 14:45 Ірпінський міський суд Київської області
09.12.2021 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
04.01.2022 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.02.2022 17:00 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2022 15:00 Ірпінський міський суд Київської області