Ухвала від 10.04.2023 по справі 903/645/20

УХВАЛА

10 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/645/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол"

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2022

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2023

у справі № 903/645/20

за заявою Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 у справі № 903/645/20 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "Вог Трейдинг"; ТзОВ "Вог Трейдинг" ліквідовано; визнано погашеними вимоги кредиторів, що не задоволені у зв'язку із недостатністю майна ТзОВ "Вог Трейдинг"; зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації ТзОВ "Вог Трейдинг"; провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Вог Трейдинг" закрито; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; звіт арбітражного керуючого Григор'єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 903/645/20 про банкрутство ТзОВ "Вог Трейдинг" затверджено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Концерн Стирол" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 у справі № 903/645/20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 у справі № 903/645/20 залишено без змін.

До Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 та Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 у справі № 903/645/20 та прийняти нове рішення, яким провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Вог Трейдинг" закрити. Понесені ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» судові витрати за звернення з апеляційною та касаційною скаргами стягнути з ТОВ «ВОГ ТРЕЙДИНГ».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" по справі №903/645/20 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.02.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 та Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 у справі № 903/645/20 залишено без руху; надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

20.03.2023 до Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" надійшла заяву про усунення недоліків касаційної скарги з належним обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, додавши до цієї заяви докази сплати судового збору.

Вказане свідчить про усунення недоліків касаційної скарги Скаржником у строк визначений Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2023 по справі № 903/645/20.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", яка подана на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 по справі № 903/645/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", яка подана на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 у справі № 903/645/20.

.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на 17 травня 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 травня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду Волинської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/645/20 з оригіналами оскаржуваних документів.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков

Попередній документ
110144338
Наступний документ
110144340
Інформація про рішення:
№ рішення: 110144339
№ справи: 903/645/20
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.08.2022)
Дата надходження: 04.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.06.2026 07:29 Касаційний господарський суд
03.06.2026 07:29 Касаційний господарський суд
03.06.2026 07:29 Касаційний господарський суд
03.06.2026 07:29 Касаційний господарський суд
03.06.2026 07:29 Касаційний господарський суд
03.06.2026 07:29 Касаційний господарський суд
03.06.2026 07:29 Касаційний господарський суд
03.06.2026 07:29 Касаційний господарський суд
03.06.2026 07:29 Касаційний господарський суд
22.09.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
06.10.2020 10:45 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 10:35 Господарський суд Волинської області
09.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
08.09.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 09:00 Господарський суд Волинської області
23.11.2021 11:15 Господарський суд Волинської області
25.01.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
15.12.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
05.07.2023 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Динник Володимир В'ячеславович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Головний Інформаційно-Обчислювальний Центр Державної Адміністрації Залізничного Транспорту України"
Енергетична Митниця ДФС
Житомирська митниця ДФС
Фізична особа - підприємець Карбан Петро Олександрович
Київ-Петрівська філія Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське Міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабікус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареал Софт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НСТ Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Торг 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрространсойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сіріус"
Товариство з обюмеженою відпоьвідальністю "Реліст"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл"
за участю:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Розпорядник майна Григор"єв В.В.
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
ПАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго"
Приватне акціонерне товариство "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС"
ТОВ "ВОГ ТРЕЙД"
ТОВ "Воленс Трейд"
ТОВ "Імпорт Транс Сервіс"
ТОВ "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріс" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БРІС" ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голо
Прив
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Новоушицький консервний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод"Галичина"
представник скаржника:
Пивовар В.В.
Адвокат Усенко Віталій Жоржевич
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І