Ухвала від 07.04.2023 по справі 916/2458/18

УХВАЛА

07 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2458/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши заяви представника Фізичної особи - підприємця Кравченко М.В. Троянди О.В.

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 916/2458/18

за заявою Головного управління ДФС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд - 17"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 відкрито касаційне провадження у справі у справі №916/2458/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравченка Миколи Васильовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2022, призначено до розгляду на 21 березня 2023 року о 15:15.

21.03.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.04.2023 о 15:30.

06.04.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Фізичної особи - підприємця Кравченко М.В. Троянди О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката ФОП Кравченко М.В. - Троянди О.В. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката ФОП Кравченко М.В. - Троянди О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 916/2458/18 задовольнити.

2. Забезпечити участь представникам ПАТ "АБ "Укргазбанк", арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. та адвокату ФОП Кравченко М.В. - Троянді О.В. у судовому засіданні у справі № 916/2458/18, призначеному на 11 квітня 2023 року о 15:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

6. Надіслати представникам ПАТ "АБ "Укргазбанк" та арбітражному керуючому Дарієнку В.Д., адвокату ФОП Кравченко М.В. - Троянді О.В. копію ухвали на електронну адресу, що зазначені у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
110144308
Наступний документ
110144310
Інформація про рішення:
№ рішення: 110144309
№ справи: 916/2458/18
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; Визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: про накладення арешту на майно та заборону вчиняти певні дії
Розклад засідань:
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 06:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
03.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
14.04.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
26.05.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
07.07.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
25.08.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2021 16:00 Касаційний господарський суд
08.06.2021 16:30 Касаційний господарський суд
19.08.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
01.02.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2022 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
23.02.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 15:15 Касаційний господарський суд
11.04.2023 15:30 Касаційний господарський суд
27.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
09.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 12:45 Господарський суд Одеської області
17.03.2026 11:15 Господарський суд Одеської області
06.05.2026 16:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 15:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2026 12:45 Господарський суд Одеської області
30.06.2026 15:15 Господарський суд Одеської області
15.07.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛІЧМАН Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
ЛІЧМАН Л В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Дунайводбуд-17"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙВОДБУД-17"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЛІО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЛІО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМ-КАР»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА»
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Комунальне підприємство "Департамент державної реєстрації"
Комунальне підприємство "Новоселівська сільська рада "Регіональне бюро державної реєстрації"
Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради КП "Регіональне бюро державної реєстрації"
КП "Департамент державної реєстрації"
КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Компанія "Партнер нерухомості"
ТОВ "КСТ Девелопмент"
ТОВ "Шілтон-КТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер нерухомості"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСТ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шілтон-КТ"
Приватний нотаріус Федорченко Тетяна Михайлівна
заявник:
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одесській області Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Мандій Володимир Іванович
Приватне підприємство "Пайола"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЛІО"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Фізична особа-підприємець Кравченко Микола Васильович
Приватне підприємство "Пайола"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЛІО"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "КСТ Девелопмент"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
ТОВ "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ МОБІЛІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Пайола"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЛІО"
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙВОДБУД-17"
представник:
Станімак Денис Дмитрович
представник кредитора:
СВІТИЧ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Мартинюк Євген Володимирович
представник скаржника:
Зінченко Валентин Григорович
Поліщук Павло Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А
ПАВЛЕНКО Н А
ПОГРЕБНЯК В Я