м. Чернівці
10 квітня 2023 року Справа № 926/690/23
За позовом заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави
в особі:
1) Західного офісу Державної аудиторської служби України (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, код 40479801);
2) Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (60014, Чернівецька обл., Дністровський р-н, с. Клішківці, вул. Головна, 66, код 04416832)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» (58010, Чернівецька обл., м. Чернівці, проспект Незалежності, 114/33, код 43888659)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в сумі 689 824,34 грн,
Суддя І.В. Марущак
Секретар судового засідання А.В. Кифірюк
представники:
від позивача-1 - Котельбан Н.Д.;
від позивача-2 - не з'явився;
від відповідача - адвокат Тютько А.Б.;
прокурор - Маріуца Р.А.
СУТЬ СПОРУ: Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України та Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП», в якому просить:
1) визнати недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії споживачу від 08.02.2021 № 5: від 10.03.2021 року № 4, від 11.05.2021 року № 5, від 21.09.2021 року № 6, від 24.09.2021 року № 7, від 29.09.2021 року № 8, від 04.10.2021 року № 9, від 20.10.2021 року № 10/376, від 17.11.2021 року № 11, від 19.11.2021 року № 12, від 22.11.2021 року № 13 та від 17.01.2022 № 16, укладені між Клішковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП»;
2) стягнути з останнього на користь Клішковецької сільської ради безпідставно отримані бюджетні кошти в сумі 689 824,34 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за результатами проведеної закупівлі за номером ID: UA-2021-01-05-003047-с між ТОВ «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» та Клішковецькою сільською радою укладено договір № 5 від 08.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу. Ціна договору становить 1 559 287 грн, кількість електроенергії - 808 571 кВт/год по ціні 1,928447842 грн за 1 кВт/год.
У подальшому, за ініціативою ТОВ «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» внесені зміни до вказаного договору шляхом укладення 11 додаткових угод, якими збільшено ціну закупівлі електроенергії.
Вважає зміну ціни договору в сторону збільшення за одиницю товару безпідставною й необґрунтованою, а додаткові угоди є недійсними, оскільки укладені з порушенням вимог ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі».
Унаслідок протиправного укладення додаткових угод № 4-13 та 16 у період з лютого 2021 по лютий 2022 позивачем на користь відповідача зайво сплачено за електроенергію 689 827,34 грн ( в тому числі в 2021 році - 529 520,46 грн, 2022 році - 160 306,88 грн), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-2.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Ухвалою суду від 20.02.2023 позовну заяву заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України та Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області залишити без руху, через її не відповідність вимогам частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язано прокурора вказати зміст позовних вимог (спосіб (способи) захисту прав або інтересів) стосовно кожного з позивачів.
Після усунення недоліків позовної заяви судом ухвалою від 07.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.03.2023 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачам та прокурору запропоновано надати відповідь на відзив.
Ухвалою від 28.03.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.04.2023.
Ухвалою від 03.04.2023 судове засідання, призначене на 10.04.2023, вирішено провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.
06.04.2023 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив з додатками, скріплені електронним цифровим підписом, в якому наведені доводи щодо суті позову.
Позивач-2 явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про розгляд справи шляхом надіслання ухвали на офіційну електронну адресу.
Присутні в судовому засіданні прокурор та представник позивача-1 повідомили, що відзив на позов не отримували, відтак їм необхідний час для ознайомлення з його змістом та висловлення позиції щодо аргументів відповідача.
У зв'язку із цим представник відповідача (в режимі відеоконференції) висловив думку про необхідність відкладення розгляду справи, яку підтримали прокурор та представник позивача-1.
На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов'язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Також враховуючи заяву представника відповідача про участь у всіх наступних судових засідання в режимі відеоконференції вирішив провести наступне судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:00 год. 03 травня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
2. Судове засідання за участю представника позивача - адвоката Тютька Андрія Богдановича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.
3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Попередити Клішковецьку сільську раду Дністровського району Чернівецької області, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено і підписано 11.04.2023 року.
Суддя І.В. Марущак