Ухвала від 06.04.2023 по справі 925/222/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/222/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К", м.Черкаси, вул.Чигиринська,569/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум", м.Київ, вул.Глазунова,3 (поштова адреса: м.Київ, вул.Андрія Шептицького,4 /7 поверх/)

про визнання права власності,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Ніколаєва О.В. - адвокат, за ордером;

від відповідача: Тищенко Ю.П. - адвокат, за ордером.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" з вимогами про визнання права власності на під'їзну залізничну колію №21 довжиною 444 метри, яка є продовженням колії №16 станції Змагайлівка Черкаської філії ВАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ", від точки розділу межі земельної ділянки (кадастровий номер 71101366400:03:0023) до точки примикання до залізничної колії №21, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 20.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 16.03.2023.

14.03.2023 за вх.4270/23 до суду надійшло клопотання відповідача від 14.03.2023 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1316/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" і Черкаської міської ради про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Клопотання мотивоване тим, що обставини, встановлені в ході розгляду справи №925/1316/22, можуть вплинути на оцінку доказів у справі №925/222/23 та мати преюдиційне значення для її вирішення, зокрема в частині визнання права власності на лінійний неподільний об'єкт - під'їзну залізничну колію.

У підготовчому засіданні 16.03.2023 оголошено перерву до 27.03.2023.

27.03.2023 за вх.№5122/23 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 27.03.2023 проведення підготовчого засідання відкладено на 06.04.2023.

У судовому засіданні 06.04.2023:

представник відповідача повідомив, що ухвалою суду від 13.02.2023 провадження у справі №925/1316/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" і Черкаської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинено до часу завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.12.2022 та повернення справи до Господарського суду Черкаської області. З огляду на викладені обставини відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду, постановленою за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.12.2022 про забезпечення позову;

представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Враховуючи, що:

зі змісту позовної заяви вбачається необхідність залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Черкаської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (18000, м.Черкаси, Залізничний провулок,16) як власника залізничної колії №16 станції Змагайлівка, до якої примикає спірна під'їзна колія №21 за адресою м.Черкаси, вул.Героїв Холодного Яру,74;

вказані обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання з метою повідомлення третьої особи про дату, час та місце судового засідання та зобов'язання позивача надіслати на адресу третьої особи примірник позовної заяви з доданими до неї документами, -

суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання відповідача та відкласти вирішення питання про зупинення провадження у справі до наступного підготовчого засідання суду.

Керуючись ст.50, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Черкаську філію ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (18000, м.Черкаси, Залізничний провулок,16).

Зобов'язати позивача невідкладно направити копію позовної заяви з доданими документами третій особі (ч.3 ст.176 ГПК України). Докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі строк для надання пояснень по суті спору: п'ять днів з дня отримання копії позовної заяви. Вказати на існуючі обмеження позивача та відповідача у доступі до залізничної колії 16; можливість спільного використання під'їзної колії №21 в господарській діяльності; облік під'їзної колії та встановлення режиму її використання.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 10:00 год. 24 квітня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.316.

3. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
110144221
Наступний документ
110144223
Інформація про рішення:
№ рішення: 110144222
№ справи: 925/222/23
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2024)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
16.03.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.05.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2024 17:30 Касаційний господарський суд
27.11.2024 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
СКИБА Г М
СКИБА Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Черкаської філії
Черкаська філія ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
3-я особа позивача:
ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Черкаської філії
відповідач (боржник):
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Сигнум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
за участю:
Служба капітальних вкладень Одеської залізниці (НКВ проект-2)
заявник:
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
позивач (заявник):
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
представник заявника:
Кротюк Олександр Володимирович
Кучеренко Олександр Володимирович
Молотков Вячеслав Олегович
Тищенко Юрій Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І