Ухвала від 11.04.2023 по справі 924/320/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Справа № 924/320/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №16

про призначення комплексної судової експертизи документації ОСББ "КОВЧЕГ" за 5 років

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №16, м. Хмельницький про призначення комплексної судової експертизи документації ОСББ "КОВЧЕГ" за 5 років.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

27.03.2023 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №16 про призначення комплексної судової експертизи документації ОСББ "КОВЧЕГ" за 5 років, залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 23.03.2023 у справі №924/320/23 вручена позивачу 27.03.20232 особисто, що підтверджується відміткою в журналі вихідної кореспонденції Господарського суду Хмельницької області за 27.03.2023 №136.

Проте, станом на 11.04.2023 року від позивача не надійшли докази усунення вказаних в ухвалі недоліків.

За змістом п. п. 3, 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В такому випадку суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Оскільки позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду від 27.03.2023 не усунув недоліки в позовній заяві, вказані в ухвалі, а саме: не зазначив ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб громадян України, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначив викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини; правових підстав позову; не подав відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; не подав відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не подав відомостей, щодо переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не подав відомостей, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не подав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; не подав відомостей, щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не визначив змісту позовних вимог; не визначив способу (способи) захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, або іншого способу (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; не подав доказів направлення позивачем позовної заяви (додатків до неї) відповідачу; не додав документів про сплату судового збору у встановленому розмірі, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про призначення комплексної судової експертизи документації ОСББ "КОВЧЕГ" за 5 років слід вважати не поданою та повернути особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №16, м. Хмельницький про призначення комплексної судової експертизи документації ОСББ "КОВЧЕГ" за 5 років вважати неподаною і повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 7 арк. в т. ч. конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 11.04.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 3 прим.

1 - для суду,

2 - позивачу ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 . (реком. листом з повідомл. про вруч.)

3 - відповідачу - АДРЕСА_3 . (реком. листом з повідомл. про вруч.)

Попередній документ
110144182
Наступний документ
110144184
Інформація про рішення:
№ рішення: 110144183
№ справи: 924/320/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.04.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: призначення комплексної судової експертизи документації ОСББ за 5 років