Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
11 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/699/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек", 61001, м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд. 1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша", 64606, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5, буд. 5, кв. 47
простягнення 894 818,80 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша" про стягнення суми у розмірі 894 818,80 грн. з яких: сума боргу у розмірі 498 531,44 грн., пеня у сумі 46 784, 75 грн., штраф у розмірі 35 702,20 грн., інфляційні втрати у розмірі 149 812,33 грн., 25 % річних у розмірі 163 988,08 грн.
Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 13 422,28 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 600,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № П188 від 18.02.2021 року в частині повного та своєчасного розрахунку.
Ухвалою суду від 27.02.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" (вх. 699/23) залишено без руху.
21.03.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 6949/23).
23.03.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 7144/23).
Ухвалою суду від 23.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "12" квітня 2023 р. о(б)о 12:40 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення). Встановлено позивачу 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов'язковою.
27.03.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № № 7338) про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 28.03.2023 року клопотання (вх. № 7338 від 27.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено частково.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, із 05:30 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.
Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 06.02.2023 року № 59/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року, строк воєнного стану в Україні продовжено з 19.02.2023 року до 20.05.2023 року.
При цьому, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.
За змістом статей 10, 12-2 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Крім того, суддя Ємельянова О.О. з 12.04.2023 року перебуває у відпустці.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи призначений на 12.04.2023 року не відбудеться.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Разом з цим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Відповідно до вимог частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на необхідність проведення підготовчого засідання у справі, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне зняти з розгляду справу призначеної на 12.04.2023 року, та призначення підготовчого засідання у справі на 10.05.2023 року о(б) 12:00 год. в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 177, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Зняти з розгляду справу № 922/699/23, призначену до розгляду у підготовчому засіданні на 12 квітня о(б) 12:40 год.
2. Призначити у справі № 922/699/23 підготовче засідання на "10" травня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113 про що повідомити учасників справи.
2.1. Підготовче засідання у справі № 922/699/23 призначене на 10.05.2023 року відбудеться в режимі відеоконференції відповідно до клопотання (вх. № 7338 від 27.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу підписано 11 квітня 2023 року
Суддя О.О. Ємельянова