Ухвала від 11.04.2023 по справі 922/2524/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2524/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" (08161, Київська обл., с. Тарасівка (з), вул. Київська, буд. 1, оф. 4)

про стягнення 1451138,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", с. Тарасівка (з) Київської обл., в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором 15/05-1 у розмірі 886365,60 грн., пеню у розмірі 161318,54 грн., штраф у розмірі 62045,59 грн., 3% річних у розмірі 44362,34 грн., індекс інфляції у розмірі 297045,93 грн., всього - 1451138,00 грн.

Звертаючись з позовною заявою, позивач обґрунтовує свої вимоги наступним. Між Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова “Шляхрембуд” (субпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Спеціалізована механізована колона № 23 (генпідрядник) 15.05,2018 було укладено Договір 15/05-1 (далі -Договір). На виконання умов вказаного Договору позивачем у строк, визначений п. 5.1. Договору, виконано, а відповідачем прийнято без зауважень, роботи, передбачені п. 1.1. Договору, що підтверджується підписаними з обох сторін актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). Відповідач своїх зобов'язань за Договором зі своєчасної та повної оплати за виконані роботи на підставі вищевказаних актів приймання виконаних будівельних робіт не виконав, у зв'язку із чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 886365,60 грн., яку заявлено до стягнення в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 у справі №922/2524/22 позовні матеріали по справі №922/2524/22 за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" про стягнення 1451138,00 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 у справі №922/2524/22 скасовано, а матеріали справи №922/2524/22 передано на розгляд Господарському суду Харківської області.

02.03.2023 матеріали справи №922/2524/22 повернулись до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 у справі №922/2524/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.04.2023 о(б) 11:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2023 у справі № 922/2524/22 відкладено підготовче засідання на 11.04.2023 о 12:30.

10.04.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №8619) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 у справі № 922/2524/22 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.06.2023 та відкладено підготовче засідання на 16.05.2023 о 10:30.

В підготовчому засіданні 11.04.2023 представник відповідача заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник відповідача просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Південно-західному апеляційному господарському суду.

Розглянувши усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8, ст 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з даними сайту https://vr.court.gov.ua, який призначено для бронювання майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій між судами, зали судових засідань Господарського суду Харківської області та Господарського суду Одеської області, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/2524/22, а саме: 16.05.2023 о 10:30 є не зайнятими іншим складом суду та такими, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі №922/2524/22, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ч. 2 ст. 181, ч. 7 ст. 183, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі №922/2524/22.

2. Підготовче засідання по справі №922/2524/22 в режимі відеоконференції в межах приміщення суду відбудеться "16" травня 2023 р. о(об) 10:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал 224.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м.Одеса, проспект Шевченка 29., зал №19) забезпечити проведення судового засідання у справі №922/2524/22, призначеного на 16.05.2023 о 10:30 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м.Одеса, проспект Шевченка 29) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.04.2023 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Попередній документ
110144138
Наступний документ
110144140
Інформація про рішення:
№ рішення: 110144139
№ справи: 922/2524/22
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2023)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: стягнення 1451138,00 грн.
Розклад засідань:
08.02.2023 14:40 Господарський суд Київської області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23"
ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
позивач (заявник):
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
Комунальне підрядне спеціалізоване Підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
представник апелянта:
Агєєва Елла Олегівна
представник відповідача:
Сонько Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА