10 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/98/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088
до відповідача Фізичної особи - підприємця Голі Ольги Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення 64 663 грн 87 коп.
Встановив:
30.01.2023 (згідно з поштовою квитанцією) Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Голі Ольги Миколаївни, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 64 663 грн 87 коп., з яких: 46 033 грн 44 коп. - основна заборгованість, 6 968 грн 89 коп. - пеня, 8 537 грн 01 коп. - 20% річних та 3 124 грн 53 коп. - штраф.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 609-20 від 03.09.2020, зокрема в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/98/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/98/23 призначено на 09:05 год. 06.03.2023; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
03.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява б/н від 20.02.2023 (вх. № 1890), у якій останній заперечує щодо розгляду справи № 921/98/23 в порядку спрощеного позовного провадження та просить суд, відповідно до ст. 247 ГПК України, розглянути дану справу в порядку загального позовного провадження.
Зважаючи на те, що оголошена на території Тернопільської області 06.03.2023 о 09:08 год. повітряна тривога тривала до 10:51 год., призначене на 09:05 год. 06.03.2023 судове засідання у справі № 921/98/23 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 судове засідання у справі № 921/98/23 відкладено на 15.03.2023 о 11:00 год.
07.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 07.03.2023 (вх. №1979), відповідно до якого останній просить суд призначити у даній справі почеркознавчу експертизу видаткових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", а саме: № 12411/11420 від 22.01.2022, № 12305/11394 від 22.01.2022 та № 20400/18459 від 31.01.2022. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: - Чи виконано рукописний текст "Бондаренко" та підпис від імені ОСОБА_1 на видатковій накладній ТОВ "Баядера Логістик" № 12411/11420 від 22.01.2022 ОСОБА_1 ; - Чи виконано рукописний текст "Бондаренко" та підпис від імені ОСОБА_1 на видатковій накладній ТОВ "Баядера Логістик" № 12305/11394 від 22.01.2022 ОСОБА_1 ; - Чи виконано рукописний текст "Бондаренко" та підпис від імені ОСОБА_1 на видатковій накладній ТОВ "Баядера Логістик" № 20400/18459 від 31.01.2022 ОСОБА_1 . Доручити проведення експертизи відповідач просить Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України. На думку відповідача, призначити судову почеркознавчу експертизу необхідно з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_2 , оскільки рукописний текст та підпис на згаданих накладних ОСОБА_2 , на його переконання, суттєво відрізняються від підпису та прописаного прізвища ОСОБА_1 на довіреності ФОП Голі О. М. від 03.09.2020. Окрім того, вказує, що сама ОСОБА_3 заперечує факт підписання накладних.
Також 07.03.2023 на адресу суду надійшов відзив на позов б/н від 01.03.2023 (вх. № 1976), згідно з яким відповідач позовні вимоги вважає безпідставними та просить відмовити у їх задоволенні. Окрім того, просить суд викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Також встановити додатковий строк на подання відповідачем нотаріально засвідченої заяви свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Окрім того, 07.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.03.2023 (вх. № 1978), відповідно до якого останній просить суд на підставі ст. 91 ГПК України витребувати у позивача оригінали видаткових накладних № 12411/11420 від 22.01.2022, № 12305/11394 від 22.01.2022 та № 20400/18459 від 31.01.2022. В обґрунтування поданого клопотання звертає увагу суду на те, що не має змоги самостійно перевірити видаткові накладні за договором на предмет їх дійсності, оскільки документи первинного бухгалтерського обліку зберігалися за адресою здійснення підприємницької діяльності відповідача, а саме: АДРЕСА_2 , де велися активні бойові дії. Додатково зсилається на те, що в результаті ворожого обстрілу військами російської федерації, їх павільйон було зруйновано, про що свідчить талон - повідомлення єдиного обліку № 5763 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.05.2022. Повідомляє, що представником відповідача було зроблено відповідні запити на отримання копій витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження та акту про пожежу та вказані документи після їх отримання будуть невідкладно долучені до матеріалів справи №921/98/22.
15.03.2023 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання/заяву за № 22-23 від 15.03.2023 (вх. № 2263), згідно з яким останній просить суд відмовити у проханні відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи № 921/98/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Зважаючи на те, що оголошена на території Тернопільської області 15.03.2023 о 09:45 год. повітряна тривога тривала до 11:28 год., призначене на 11:00 год. 15.03.2023 судове засідання у справі № 921/98/23 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2023 судове засідання у справі № 921/98/23 відкладено на 15:00 год. 27.03.2023.
27.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшли клопотання б/н від 27.03.2023 (вх. № 2655, 2659) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2023 клопотання відповідача б/н від 01.03.2023 (вх. № 1978) про витребування доказів задоволено; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" оригінали видаткових накладних № 12411/11420 від 22.01.2022, № 12305/11394 від 22.01.2022 та № 20400/18459 від 31.01.2022; судове засідання у справі № 921/98/23 відкладено на 14:30 год. 10.04.2023; зобов'язано позивача протягом 2-х днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу відповідача клопотання/заяву за вих. №22-23 від 15.03.2023 (докази надати суду); явку представників позивача та відповідача в судове засідання 10.04.2023 визнано обов'язковою.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" за вих. № 31/03-23 від 31.03.2023 про участь повноважного представника в судовому засіданні 10.04.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконфернеції; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик".
03.04.2023 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання/заяву б/н від 03.04.2023 (вх. № 2856), згідно з яким останній відкликає клопотання № 22-23 від 15.03.2023, просить суд перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі № 921/98/23. Також 03.04.2023 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2023 згідно клопотання за вих. №25-23 від 30.03.2023 (вх. № 2877) надано суду докази на підтвердження надіслання на адресу відповідача клопотання за вих. №22-23 від 15.03.2023.
04.04.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання/заява б/н від 04.04.2023 (вх. № 2918), у якому позивач просить відмовити у задоволенні клопотань відповідача б/н від 27.03.2023, не брати докази додані відповідачем до клопотань до розгляду.
10.04.2023 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання/заява б/н від 07.04.2023 (вх. № 23096), відповідно до якого останній заперечує щодо задоволення судом клопотання відповідача про призначення у справі № 921/98/23 почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі.
Поряд з цим, 10.04.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 10.04.2023 (вх. № 3102) про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судовому засіданні 10.04.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважного представника позивача, судом продовжено строк розгляду справи № 921/98/23 на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 24.04.2023 та оголошено перерву до 14:00 год. 24.04.2023. З даного приводу судом постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідні ухвали.
Ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Враховуючи оголошення перерви в судовому засіданні, неприбуття відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити останнього про судове засідання 24.04.2023 о 14:00 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 12, 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд
1. Повідомити Фізичну особу - підприємця Голю Ольгу Миколаївну про те, що судове засідання у справі №921/98/23 відбудеться 24.04.2023 о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).
Участь відповідача - Фізичної особи - підприємця Голі Ольги Миколаївни судовому засіданні 24.04.2023 не є обов'язковою.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.04.2023) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
3. Копію ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю Голі Ользі Миколаївні, АДРЕСА_1 та Господарському суду Київської області, вул Симона Петлюри, 16/108, м. Київ рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила