10 квітня 2023 року Справа № 915/501/23
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову Управління комунального майна Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;
komunmaino@mkrada.gor.ua;
до фізичної особи-підприємця Жердєва Миколи Володимировича,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення грошових коштів у сумі 252131,61 грн.
Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради (далі ? Управління) пред?явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Жердєва Миколи Володимировича у порядку ч. 2 ст. 785 ЦК України грошових коштів у сумі 252131,61 грн. ? неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення, з посиланням на невиконання підприємцем Жердєвим у період 01.09.2017-18.11.2019, як орендарем, обов?язку щодо повернення позивачу нежитлових приміщень, орендованих ним за укладеним з Управлінням договором від 26.01.2015 № 7580 оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Позов Управління зазначеним вимогам законодавства не відповідає, оскільки до нього не додано доказів направлення підприємцю Жердєву копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, судом встановлено, що до позовної заяви не додані копії документів, зазначених у переліку додатків до позову: лист від 25.01.2016 № 81/10/01/08/16; витяг з рішення Миколаївської міської ради від 02.02.2021 за № 3/10.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява Управління підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву Управління комунального майна Миколаївської міської ради без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко