10.04.2023 Справа № 914/1119/23
Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши заяву
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 914/747/23, виданого Господарським судом Львівської області
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , с. Старий Загорів, Волинська область
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 13 045,00 грн заборгованості за договором-заявкою №З22-000188 від 13.01.2022 р. про надання транспортно-експедиційних послуг
встановив:
06 березня 2023 року Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ у справі № 914/747/23 про стягнення із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 13 045,00 грн заборгованості за договором-заявкою №З22-000188 від 13.01.2022 р. про надання транспортно-експедиційних послуг та 268,40 грн. судового збору.
07 квітня 2023 року через канцелярію суду ФОП ОСОБА_1 наручно подано заяву про скасування судового наказу від 06.03.2023 у справі №914/747/23. Заява мотивована тим, що між сторонами наявний спір щодо наявності будь - якої заборгованості та зазначив, що не підписував акт приймання - передачі наданих послуг.
В порядку передбаченому ст. 32 ГПК України, заяву для розгляду передано судді Запотічняк О.Д.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити вимоги передбачені ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як встановлено судом, копію судового наказу від 06.03.2023 у справі №914/747/23 ФОП ОСОБА_1 отримано 16.03.2023.
Разом із заявою про скасування судового наказу, подано клопотання про поновлення строків. Клопотання мотивоване тим, що 30.03.2023 ФОП ОСОБА_1 через електронний суд подав заяву про скасування судового наказу в межах визначеного ГПК строку. Однак, зазначена заява про скасування судового наказу помилково відобразилась в справі №914/988/23 та не була зареєстрована Господарським судом Львівської області. Таким чином, Боржник подав заяву про скасування судового наказу межах в строку, визначених ГПК України, проте з технічних обаставин заява не зареєстрована в Господарському суді Львівської області.
Як доказ надіслання заяви про скасування судового наказу ФОП ОСОБА_1 додано роздруковану заяву з кабінету «Електронний суд», з якої вбачається що така була подана 30.03.2023.
Розглянувши клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Оскільки боржником 30.03.2023 подано заяву про скасування судового наказу в межах строку визначеного ГПК, однак з технічних причин, а саме зазначення номеру справи № 914/988/23, заява не була зареєстрована в Господарському суді Львівської області. Як вбачається з роздрукованої заяви поданої через «Електронний суд» 30.03.2023, по суті та зазначенню номера остання є на скасування судового наказу у справі № 914/747/23.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з поважністю причин пропуску вказаного строку.
Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, а також враховуючи клопотання заявника суд вважає, що пропущений строк для подання заяви на скасування судового наказу слід поновити та скасувати судовий наказ від 06.03.2023 у справі № 914/747/23 про стягнення із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 13 045,00 грн заборгованості за договором-заявкою №З22-000188 від 13.01.2022 р. про надання транспортно-експедиційних послуг та 268,40 грн. судового збору.
Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.03.2023 у справі №914/747/23 - задовольнити.
2. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
3. Скасувати судовий наказ від 06.03.2023 у справі № 914/747/23 про стягнення з із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 13 045,00 грн заборгованості за договором-заявкою №З22-000188 від 13.01.2022 р. про надання транспортно-експедиційних послуг та 268,40 грн. судового збору.
4. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.