Ухвала від 11.04.2023 по справі 910/4636/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/4636/23

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"

до Київської міської ради

про визнання права користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові Позивач просить суд визнати за ним права тимчасового користування (оренди) до 02.08.2029 земельними ділянками з кадастровими номерами: 8000000000:79:098:0033 (5,3854 га), 8000000000:79:101:0001 (24,5245 га), 8000000000:79:098:0034 (18,8525 га), 8000000000:79:102:0001 (1,1767 га), 8000000000:79:491:0092 (6,3183 га).

Вищевказана вимога є немайновою позовною вимогою, за подання до суду якої, згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2684 грн. Однак, до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 2684 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
110143409
Наступний документ
110143411
Інформація про рішення:
№ рішення: 110143410
№ справи: 910/4636/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.01.2024)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: про визнання права користування земельними ділянками
Розклад засідань:
16.08.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр"
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр"
Національний музей народної архітектури та побуту України
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр"
Національний музей народної архітектури та побуту України
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
представник заявника:
Іщенко Ганна Михайлівна
Повякель Оксана Теодозіївна
представник скаржника:
Орел Інна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О