ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
06.04.2023Справа № 910/11428/22
За позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод"
про стягнення 29 923 803, 96 грн
За зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод"
доАкціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
пророзірвання договору
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача:Чобанюк Т.М.
від відповідача:Биченко К.В.
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/11428/22 за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод" про стягнення 29 923 803, 96 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем виконані роботи за договором підряду № 2019/д/ОГЭ/1049 від 17.09.2019 не в повному обсязі та з порушенням строків.
16.02.2023 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод" надійшов зустрічний позов до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про розірвання договору підряду № 2019/д/ОГЭ/1049 від 17.09.2019.
Відповідно до ухвали суду від 13.03.2023 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод" до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про розірвання договору підряду № 2019/д/ОГЭ/1049 від 17.09.2019 об'єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод" про стягнення 29 923 803, 96 грн по справі № 910/11428/22.
Ухвалою суду від 23.03.2023 підготовче засідання у справі призначено на 06.04.2023 та, зокрема, зобов'язано відповідача за первісним позовом обґрунтувати неможливість та довести поважні причини неподання клопотання від 22.03.2023 про долучення доказів у встановлений законодавством строк; надати докази, які підтверджують факт реєстрації відповіді ПрАТ "ВЕГА ПЛЮС" від 03.03.2023 № 0303-VP-2 та кошторису до неї на підприємстві ТОВ "Київський вентиляційний завод", зокрема, надати книгу реєстрації вхідної кореспонденції.
03.04.2023 від позивача за первісним позовом надійшли письмовий відзив на зустрічний позов та письмові заперечення щодо долучення доказів.
Відповідачем за первісним позовом на виконання вимог суду надано клопотання про долучення копії витягу із журналу вхідної кореспонденції, електронної кореспонденції ТОВ "Київський вентиляційний завод" за березень 2023.
Безпосередньо в підготовчому засіданні 06.04.2023 представники сторін надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.
Заслухавши доводи представників сторін, з огляду на долучені відповідачем за первісним позовом 06.04.2023 докази, суд дійшов висновку про доведення ним поважності причин пропуску строку для подання доказів та про задоволення клопотання про долучення від 22.03.2023.
Крім того, суд наголосив, що заява позивача за первісним позовом про застосування заходів процесуальної відповідальності за зловживання процесуальними правами буде вирішена під час розгляду спору по суті. Під час підготовчого засідання суд не досліджує обґрунтованості/необґрунтованості заявлених позовних вимог за первісним та зустрічним позовами.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.
З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/11428/22 призначити на 18.05.23 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко