Ухвала від 11.04.2023 по справі 910/13798/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/13798/22 (910/1239/23)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ" та ОСОБА_1

про визнання договору недійсним в межах справи № 910/13798/22

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/13798/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 передано справу № 910/1239/23 для спільного розгляду в межах справи № 910/13798/22.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/13798/22 (910/1239/23) до розгляду в межах справи № 910/13798/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ".

2.Підготовче засідання у справі призначити на 25.05.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair

Попередній документ
110143326
Наступний документ
110143328
Інформація про рішення:
№ рішення: 110143327
№ справи: 910/13798/22
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (17.11.2025)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
22.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:05 Господарський суд міста Києва
11.08.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Смолій Яків Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дерев"яний Руслан Олексійович
Матвєєв Сергій Валентинович
відповідач (боржник):
ТОВ «Агрохолдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
заявник:
ак Слостін А.Г.
ПИСАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «Агрохолдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
інша особа:
Адвокат Котов С.О представник Смолія Я.В
Представник ТОВ "Агрохолдінг" Писаренко О.О.
ТОВ «Агрохолдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"
позивач (заявник):
ТОВ «Агрохолдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»
позивач в особі:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
представник:
Слостін Андрій Геннадійович
представник заявника:
Котов Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В