про зупинення провадження у справі
02 вересня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-46521/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Олійник Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -
18 серпня 2009 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення боргу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2009 зупинено провадження у справі № 2а-46521/09/1670 до набрання законної сили постанови у справі № 2а- 44751/09 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Полтавській області, Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції, Головного державного податкового ревізора Залімської В.В., Старшого державного податкового ревізора Давиденко В.М. про визнання дій посадових осіб протиправними і скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 поновлено провадження у справі у зв'язку з тим, що у справі № 2а-44751/09 Полтавським окружним адміністративним судом винесено постанову від 08.09.2009.
Судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2010 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції, відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 та призначено справу до апеляційного розгляду на 14.10.2010.
Згідно з частиною 4 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-46521/09/1670 до набрання законної сили постанови у справі № 2а- 44751/09 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Полтавській області, Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції, Головного державного податкового ревізора Залімської В.В., Старшого державного податкового ревізора Давиденко В.М. про визнання дій посадових осіб протиправними і скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі № 2а-46521/09/1670 за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-44751/09/1670 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Полтавській області, Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції, Головного державного податкового ревізора Залімської В.В., Старшого державного податкового ревізора Давиденко В.М. про визнання дій посадових осіб протиправними і скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Серга