Справа № 2а-13636/09/1570
01 вересня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Федусик А.Г.,
розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
До суду звернулася Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеса (далі ДПІ) з адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Одеської міської ради 29.10.2007 року, за номером 25560000000063321, і була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 30.10.2007 року відповідачку було взято на податковий облік у податковій інспекції за №4067. Відповідачка з 30.10.2007 року до теперішнього часу не надає податкові декларації і документи бухгалтерської звітності до державної податкової інспекції відповідно до вимог законодавства, про що було складено акт №7232/17-02 від 12.11.2010 року. Податкової заборгованості за відповідачем не значиться, розрахункових рахунків по даним ДПІ не має. Неподання звітності суб'єктами підприємницької діяльності суперечить п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язанні з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). З зазначених підстав, відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755, позивач просив суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, виходячи із вимог Закону.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Повернувся поштовий конверт з судовою повісткою з відміткою пошти про те, що поштовий конверт з судовою повісткою повернуто за закінченням терміну зберігання, а також з відміткою про не проживання відповідачки за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі (а.с.28, 33).
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Одеської міської ради 29.10.2007 року, за номером 25560000000063321 (а.с.4).
Відповідачку було взято на податковий облік до податкової інспекції за №4067 від 30.10.2007 року, що підтверджується довідкою (а.с.9).
З моменту державної реєстрації ФОП ОСОБА_1 набула статус суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи і відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язаний подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п.п. 4.1.4. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 30.10.2007 року до теперішнього часу не надавала до ДПІ податкову звітність (в тому числі податкові декларації та документи бухгалтерської звітності), що підтверджується актом №7232/17-02 від 12.11.2010 року (а.с.12).
Відповідно до довідки ДПІ «Про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів) ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом і відкритих розрахункових рахунків.
Пунктами 1,2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 -ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення фізичної особи.
Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Законом України «Про систему оподаткування», ст.ст.7,8,9,14,128,158-163 КАС України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої виконавчим комітетом Одеської міської ради 29.10.2007 року, за номером 25560000000063321, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя А.Г.Федусик
02 вересня 2010 року