Ухвала від 06.04.2023 по справі 910/12571/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2023Справа № 910/12571/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" (08302, Київська область, м. Бориспіль,вул. Запорізька,12, ідентифікаційний номер 37838097)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 № 910/12571/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" було прийнято до розгляду, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гриценка І.І. зобов'язано подати заяву про участь у справі, підготовче засідання призначено на 11.01.2023.

05.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі.

13.12.2022 до Господарського суду міста Києва надішло клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про призначення розпоярдником майна у справі.

19.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гриценка І.І. про участь у справі.

Наразі, згідно Рішення Ради суддів України від 14.12.2022 №35 визначено дату проведення ХІХ позачергового з'їзду суддів 11-13 січня 2023 року, делегатом на якому є суддя Д.В.Мандичев.

Відтак, суд ухвалою від 21.12.2022 призначив підготовче засідання на 08.02.2023.

08.02.2023 до Господарського суд міста Києва через електронний суд надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Кандаурову А.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" (08302, Київська область, м. Бориспіль,вул. Запорізька,12, ідентифікаційний номер 37838097) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) в розмірі 10 091 153,39 грн. (8 346 523,25 грн. - основна заборгованість, 1 744 630,14 грн. - пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) за номером 70088 від 16.02.2023р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 04.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.04.2023 р.

13.03.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання кредитором на суму 56 127 350,67 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 повідомлено Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України строк до 07.04.2023 р.(включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

30.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України про усунення недоліків.

Так, на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 заявником було надано пояснення проти аргументу суду, що слугував повідомленню про недоліки заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Як уже було зазначено судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 заявнику необхідно подати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

При цьому, судом було встановлено, що посилання заявника на п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає безпідставним, оскільки вказаними нормами Закону передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи звільняються від сплати судового збору в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Подаючи заяву про усунення недоліків, заявник по суті не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.03.2023, а подав заперечення проти аргументу, який слугував залишенню заяви без руху.

Суд зазначає, що заявник помилково ототожнює поняття стягнення сум податкового боргу та звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що провадження у справах про банкрутство за правовою природою не є позовним провадженням щодо стягненням заборгованості, а здійснюється у відповідності із принципами та завданням Кодексу України з процедур банкрутств, а саме: встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на невиконання ГУ ДПС у м. Києві приписів чинного законодавства у встановлений судом строк, його заява № 7886615/26-15-13-08-03 від 07.03.2023р. про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" підлягає поверненню без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ДПС у м. Києві,як відокремлений підрозділ ДПС України № № 7886615/26-15-13-08-03 від 07.03.2023р. з грошовими вимогами до боржника на суму 56 127 350,67грн. повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто у межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Закону.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
110143267
Наступний документ
110143269
Інформація про рішення:
№ рішення: 110143268
№ справи: 910/12571/22
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.02.2026)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
08.02.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
08.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Гриценко Ігор Іванович
в інтересах та за рахунок якого діє тов "компанія з управління а:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРА КОНСТРАКШН ГРУП" в інтересах Львівської філії
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРА КОНСТРАКШН ГРУП" в інтересах Львівської філії
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд"
заявник:
АК Гриценко І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управлління ДПС м Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Амтел" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Траст Кепітал
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос"
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Фізична особа-підприємець Олійник Іванна Ярославівна
Товарис
Товарист
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ-ХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРА КОНСТРАКШН ГРУП" в інтересах Львівської філії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСКОТЛОМОНТАЖ-ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техно-Двір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркрол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ТЕРРАПРОФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-53"
представник:
Зайцев Дмитро Сергійович
представник заявника:
Мартиненко Дарина Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техно-Двір"