вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та закриття провадження
"10" квітня 2023 р. Cправа № 902/256/23
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Глобі А.С.,
за участю представників сторін
позивача не з'явився;
відповідача Дорохова О.В., довіреність №1 від 13.06.2022,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" (вул. Краснодарська, буд. 171-Б, м. Харків, 61176)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" (вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, 21009)
про стягнення 468 992,17 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення 468 992,17 грн заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору постачання №107-К від 24.01.2022 , в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 24.02.2023 відкрито провадження у справі №902/256/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.03.2023 о 10:30 год.
20.03.2023 до суду від відповідача на дійшов відзив на позовну заяву в якому останній зазначив що станом на 14.03.2023 сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 377 498,61 грн, однак у зв'язку з важким фінансовим становищем не має можливості сплатити її в повному обсязі одним платежем, тому відповідач звернувся до позивача про укладення мирової угоди з розстроченням погашення заборгованості згідно з графіком.
Судове засідання у справі №902/256/23 призначене на 20.03.2023 о 10:30 год. не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території Вінницької області, що підтверджується службовою запискою №126/2023 від 20.03.2023 секретаря судового засідання.
Враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин суд ухвалою від 20.03.2023 призначив підготовче засідання на 10.04.2023.
21.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, в якому останній просить суд затвердити мирову угоду, у редакції, яка додається до цього клопотання та розглянути дане клопотання за відсутності уповноваженого представника позивача.
На визначену судом дату в судове засідання 10.04.2023 з'явився представник відповідача яка підтримала клопотання позивача про затвердження мирової угоди.
В судовому засіданні суд оглянувши надіслану позивачем мирову угоду встановив що вона підписана лише зі сторони позивача, підпис представника зі сторони відповідача відсутній.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначила що відповідно до довіреності №1 від 13.06.2022 має право підписувати мирові угоди від імені відповідача.
Суд дослідивши наявну в матеріалах справи довіреність №1 від 13.06.2022, встановив що даною довіреністю Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" уповноважило Дорохову О.В. на підписання, зокрема але не виключно, мирової угоди.
З огляду на викладене суд надав представнику відповідача можливість в судовому засіданні підписати мирову угоду від імені відповідача, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про затвердження мирової угоди та мирову угоду обопільно підписану сторонами, суд дійшов наступних висновків.
Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, роз'яснивши представнику відповідача наслідки такого рішення, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.
При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - директором Ольгою Махоткою, а зі сторони відповідача - представником за довіреністю Оленою Дороховою, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів позивача та довіреності №1 від 13.06.2022 відповідача.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/256/23.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/256/23 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Зважаючи на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 17.03.2023, в мировій угоді, передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вбачає підстав для вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат чи повернення судового збору з бюджету.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву №8789 від 17.03.2023 про затвердження мирової угоди по справі №902/256/23 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену 17.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП", наступного змісту:
по справі 902/256/23 за позовом ТОВ «САЛТІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ» до ТОВ"АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення грошових коштів
м. Вінниця 17 березня 2023 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛТІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ», місцезнаходження: 61176, місто Харків, вул. Краснодарська, будинок 171-Б, код за ЄДРПОУ 32566564, в особі директор Ольги Махотки, яка діє на підставі Статуту, що надалі іменується «Сторона-1» з однієї сторони,
та
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП», місцезнаходження: Україна, 21009, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 57, код за ЄДРПОУ: 44250761, в особі директора Павла Варшавського, який діє на підставі Статуту, що надалі іменується - «Сторона-2», з іншої сторони, разом поіменовані як «Сторони», уклали цю мирову угоду про добровільне врегулювання спору про стягнення грошових коштів (надалі також - Угода) про наступне:
1. У провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа 902/256/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" (вул. Краснодарська, буд. 171-Б, м. Харків, 61176) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" (вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, 21009) про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 468 992,17 грн.
2. З метою врегулювання спору, який виник між учасниками господарської справи 902/256/23, Сторона-1 та Сторона-2, з урахуванням підписаного між сторонами Акту звірки взаємних розрахунків за період з 02.02.2023 року по 24.02.2023 року, провели переговори, за результатом яких Сторони дійшли згоди укласти цю Угоду на наступних умовах:
2.1. 24.01.2022 року між ТОВ «Салтівський м'ясокомбінат» та ТОВ "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" було укладено Договір постачання № 107-К, відповідно до умов 1.1 зазначеного вище Договору, Постачальник зобов'язується за заявками Покупця поставити і передати у власність Покупцеві м'ясну продукцію (надалі-Товар), а Покупець зобов'язується прийняти і своєчасно оплатити вартість Товару на умовах цього Договору.
2.2. 24.02.2023 року між Сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 02.02.2023 року по 24.02.2023 року, відповідно до змісту якого, загальна сума заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1, за Договором постачання № 107-К від 24.01.2022 року становить 377 498,61 грн.
2.3. Сторона-2 погоджується з тим, що допустила порушення умов Договору постачання 107-К від 24.01.2022 року.
2.4. Сторони погодили, що Сторона-2 бере на себе зобов'язання здійснити погашення заборгованості, яка виникла за Договором постачання № 107-К від 24.01.2022 року у загальному розмірі 377 498,61 грн на умовах розстрочення платежу відповідно до наступного графіку:
- з 20.03,2023 року по 26.03.2023 року - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.;
- з 27.03.2023 року по 02.04.2023 року - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.;
- з 03.04.2023 року по 09.04.2023 року - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.;
- з 10.04.2023 року по 16.04.2023 року - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.;
- з 17.04.2023 року по 23.04.2023 року - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.;
- з 24.04.2023 року по 30.04.2023 року - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.;
- з 01.05.2023 року по 07.05.2023 року - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.;
- з 08.05.2023 року по 12.05.2023 року - 27 498,61 (двадцять сім тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень 61 копійок) грн.
2.5. Сторони домовилися, що грошові кошти у загальному розмірі 377 498,61 грн перераховуються, з урахуванням підпункту 2.4 пункту 2 цієї угоди, на розрахунковий рахунок Сторони-1 за наступними реквізитами:
отримувач: ТОВ «Салтівський м'ясокомбінат»
ідентифікаційний код: 32566564
Розрахунковий рахунок
IBAN - НОМЕР_1
ПАТ «БАНК ВОСТОК»
Код банку 307123
2.6. Сторони погодили, що розмір сплаченого Стороною-1 судового збору, за подання позовної заяви, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
3. Сторони підтверджують, що спір, який виник між ТОВ «Салтівський м'ясокомбінат» та ТОВ «АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП» з підстав, визначених в п. 1 та 2 цієї Угоди, вважається врегульованим у повному обсязі з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди по справі 902/256/23.
4. Сторони Угоди засвідчують та гарантують, що Угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. У момент укладення Угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними, розуміють свої права та обов'язки за Угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення цієї Угоди; при укладенні Угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням Угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб.
5. Ця Угода підлягає затвердженню Господарським судом Вінницької області і вважається укладеною з моменту її підписання і затвердження ухвалою суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
«Салтівський м'ясокомбінат» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП"
Юридична адреса: 61176, м. Харків, вул. Ідентифікаційний код: 44250761
Краснодарська, будинок 171-Б Україна, 21009, Вінницька обл., місто
Індивідуальний податковий номер: 325665620375 Вінниця, вул. Стеценка, будинок 57
Код ЄДРПОУ: 32566564 Засоби зв'язку: тел. НОМЕР_3
Номер свідоцтва ПДВ: 29696174 Е-mail: інформація відсутня
IBAN - НОМЕР_1
ПАТ «БАНК ВОСТОК»
Код банку 307123
IBAN - НОМЕР_2
АТ «ПроКредитБанк»
Код банку 320984
Директор ___________/О.І. Махотка/ Директор _____Павло ВАРШАВСЬКИЙ
підп/МП предст. за довіреністю____ Дорохова Олена
підп
Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" (вул. Краснодарська, буд. 171-Б, м. Харків, 61176, код ЄДРПОУ 32566564)
Боржником є: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" (вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 44250761)
3. Закрити провадження у справі №902/256/23 на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.
4. Ухвала суду від 10.04.2023 у справі №902/256/23 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.
5. Ухвала суду від 10.04.2023 у справі №902/256/23 може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років.
6. Ухвала суду набирає законної сили в день її проголошення.
7. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
8. Примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду направити - позивачу рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - biljean@ukr.net , відповідача - dom.market2018@gmail.com .
Ухвалу підписано 11.04.2023
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Краснодарська, буд. 171-Б, м. Харків, 61176)