Ухвала від 06.04.2023 по справі 902/1105/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2023 р. Cправа № 902/1105/22(902/324/23)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" - Друченка А.Ю. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Ситковецьке" - Бровка О.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський рн., Хмельницька обл., 30068)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" (вул. Сирецька, 33, м. Київ, 04073, код 0444327798)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул. Мандролька, буд. 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № ДГ-744 від 17.09.2015

в межах справи № 902/1105/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область, 30068, код 34863309)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул. Мандролька, буд. 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" та ТОВ "Ситковецьке" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № ДГ-744 від 17.09.2015, укладеного між ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" та ТОВ "Ситковецьке".

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкрито провадження з розгляду позовної заяви ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" та ТОВ "Ситковецьке" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № ДГ-744 від 17.09.2015 в межах справи № 902/1105/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.04.2023.

В судовому засіданні 06.04.2023 суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України

Судом сповіщено, що 29.03.2023 до суду від ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" надійшло клопотання б/н від 28.03.2023 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 11.04.2023.

Обґрунтовуючи мотиви клопотання відповідач зазначив, що ухвала про відкриття провадження у справі, надіслана на електронну адреса представника відповідача-1 з невідомих причин потрапила у "спам" і про існування вказаної ухвали представнику стало відомо з ЄДР лише 27.03.2023.

З огляду на вказане з метою належного подання відзиву на позовну заяву разом з доданими до нього доказами на обгрунтування своєї позиції відповідач-1 просить продовжити такий строк до 11.04.2023.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ст. 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За приписами ч. 2, ч. 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 13.03.2023 відповідачам було встановлено строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" отримало ухвалу суду про відкриття провадження у справі 20.03.2023, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 04.04.2023.

Отже, ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

Таким чином з огляду на наведені у клопотанні обставини, керуючись завданнями господарського судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ГПК України, дотримуючись принципу рівності та забезпечення балансу інтересів учасників справи, враховуючи, що клопотання подано відповідно до положень ч. 2 ст.119 ГПК України - до закінчення строку на подання відзиву та беручи до уваги прагнення відповідача висловити свою позицію по справі, суд вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду справи задоволити клопотання та продовжити процесуальний строк на подання ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" відзиву на позовну заяву до 11.04.2023.

Також судом повідомлено, що 03.04.2023 на адресу суду від ТОВ "Ситковецьке" надійшов відзив на позовну заяву, а 03.04.2023 від ТОВ "Суффле Агро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи враховуючи неможливісить явки представника позивача в судове засідання, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі та для надання можливості підготувати відповідь на відзив.

За наслідками підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання представників сторін, суд з'ясував, що вирішити усі завдання підготовчого провадження в даному підготовчому засіданні не вбачається за можливе, а відтак дійшов висновку про його відкладення на 04.05.2022.

Крім того, з метою оперативності судового провадження, враховуючи клопотання представників сторін, суд дійшов висновку про проведення судового засідання призначеного на 04.05.2023 та усіх наступних судових засідань у справі № 902/1105/22(902/320/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю представників ТОВ "Суффле Агро", ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", ТОВ "Ситковецьке".

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 113, 118, 119, 165, 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі № 902/1105/22(902/324/23) задовольнити.

2. Продовжити ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 902/1105/22(902/324/23) до 11.04.2023 (включно).

3. Підготовче засіданні у справі № 902/1105/22(902/324/23) відкласти на 04.05.23 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Судове засідання призначене на 04.05.2023 об 11:30 год. та усі наступні судові засідання у справі № 902/1105/22(902/324/23) проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника ТОВ "Суффле Агро Україна", адвоката Стеценко А.І., представника ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", адвоката Друченка А.Ю., представника ТОВ "Ситковецьке", адвоката Бровка О.М.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.04.2023.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.04.2022.

8. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: ТОВ "Суффле Агро Україна" - yuriy.stelmah@optima-lf.com; представника ТОВ "Суффле Агро Україна", адвоката Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" - ІНФОРМАЦІЯ_4; представнику ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", адвокату Друченку А.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Ситковецьке" - sitkovci@ukr.net; представнику ТОВ "Ситковецьке" - адвокату Бровку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , арбітражному керуючому - Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
110142591
Наступний документ
110142593
Інформація про рішення:
№ рішення: 110142592
№ справи: 902/1105/22
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
14.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.01.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.03.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.05.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.05.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
12.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.05.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.05.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
07.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.07.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
13.07.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
08.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.10.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2023 14:20 Господарський суд Вінницької області
02.11.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.11.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2023 15:30 Господарський суд Вінницької області
04.12.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.12.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
19.12.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.12.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
09.01.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.01.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.02.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.04.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
31.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.04.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
01.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.11.2025 12:20 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:40 Касаційний господарський суд
18.12.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
05.05.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.09.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Літинська селищна Рада
Приватний нотаріус Новаковський Борис Володимирович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна
відповідач (боржник):
Панащук Ярослав Семенович
ТОВ "Ситковецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвіктас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"
за участю:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Інвіктас"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Адвокат Гринько Кирило Вікторович
Друченко Артем Юрійович
Петренко Каріна Анатоліївна
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Приватне підприємство "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ"
Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Р.С
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвіктас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Руснак Вадим Олександрович
Тер-Тачатян Артем Альбертович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій"
кредитор:
Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Варава Роман Сергійович
Відділ примусового виконання рішень Упр
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Гораєвський Леонід Юліксович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвіктас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів та конс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій"
Управління забезпечення примусо
Управління забезпечення примусового вик
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Керівнику ТОВ "Ситковецьке " Руснаку В.О.
Приватне підприємство "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ"
Приватне підприємтсов "Ремстройсвязь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвіктас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник боржника:
Бровко Олександр Михайлович
представник заявника:
Гораєвський Ігор Леонідович
Стеценко Алла Іванівна
представник кредитора:
Кравченко Олександр Михайлович
Адвокат Назаренко Діана Леонідівна
Островерх Руслан Володимирович
представник позивача:
Бойко Віталій Васильович
Нечитайло Тарас Віталійович
Адвокат Стельмах Юрій Миколайович
Стеценко Алла І
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І