06.11.07
Справа №АС9/536-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши заяву підприємства Роменської виправної колонії № 56 № 3049 від 24.10.2007 року про виправлення описки в постанові господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року та виконавчому листі господарського суду Сумської області від 19.10.2007 року по справі № АС 9/536-07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні в м. Ромни до підприємства Роменської виправної колонії № 56 про стягнення 1027 грн. 69 коп.,
Постановою господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року по справі № АС 9/536-07 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні в м. Ромни було задоволено повністю та стягнуто з підприємства Роменської виправної колонії № 56 1027 грн. 69 коп. заборгованості. про що 19 жовтня 2007 року було видано відповідний виконавчий лист.
При цьому при друкуванні зазначеної постанови від 08 жовтня 2007 року та виконавчого листа від 19 жовтня 2007 року було невірно зазначено назву відповідача.
Відповідач подав заяву № 3049 від 24.10.2007 року, в якій просить виправити допущену помилку в п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року по справі № АС 9/536-07 та в виконавчому листі від 19.10.2007 року.
Суд, розглянувши заяву відповідача та матеріали справи, вважає за доцільне призначити розгляд даної заяви в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.11.2007р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 114.
2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи на основі наявних доказів.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК