Справа № 595/510/23
Провадження № 1-кс/595/198/2023
11.04.2023
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,
До Бучацького районного суду надійшло для розгляд кримінальне провадження №12022211130000176 від 08.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2023 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Бучацького районного суду ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженню на підставі п.4 ч.1 ст.75КПК України, мотивуючи тим, що автоматизованою системою документообігу Бучацького районного суду Тернопільської області йому розподілено для розгляду кримінальне провадження №12022211130000176 від 08.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 08 жовтня 2022 року, приблизно о 12 год. 00 хв., виїхавши легковим автомобілем марки «LAND ROVER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом (безномерним), синього кольору, який перебував у його користуванні, зі свого домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , поїхав у сторону лісового масиву урочища «Бариські Гаї», що розташоване неподалік с.Бариш Чортківського району Тернопільської області. 08 жовтня 2022 року, о 12 год. 30 хв., перебуваючи у 10 кварталі 13 виділу лісового масиву урочища «Бариські Гаї», ОСОБА_4 зайшов на територію вище вказаного лісового масиву і, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки, у присутності ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , без будь-якого дозволу, всупереч встановленому законом порядку, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення злочинного результату, з метою власного збагачення, підійшов до 15 колод зрізаної деревини, зокрема, породи «Граб» об'ємом 0,03 кубометра та породи «Верба» об'ємом 0,24 кубометра, загальною ринковою вартістю 262,02 грн, яка знаходилась на землі у хаотичному порядку, та почергово разом із ОСОБА_6 завантажив їх на причіп, після чого був виявлений та зупинений ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які завадили йому завершити злочинні дії.
Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження №12022211130000176 речових доказів від 10.10.2022 автомобіль марки «LAND ROVЕR FREELANDЕR», д.н.з. НОМЕР_1 , із причіпом (безномерним), синього кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12022211130000176 від 08.10.2022 року.
Відповідно доВитягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №12022216130000179внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Згідно витягу 20 жовтня 2022 року в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт старшого слідчого СВ Зоряни Король про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022211130000176 від 08.10.2022 року, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіля «LAND ROVER FREETANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , який на час вчинення кримінального правопорушення перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, містить ознаки підробки.
ОСОБА_3 , як слідчим суддею Бучацького районного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №12022216130000179 винесено ухвалу щодо надання дозволу працівникам відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на проведення огляду, із залученням спеціаліста, салону та інших відділень автомобіля марки «LAND ROVER FREELANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення зміни номерів агрегатів чи інших невідповідностей у автомобілі.
Окрім того, ним, як слідчим суддею, на даний час розглядається клопотання про накладення арешту на автомобіль марки LAND ROVER FREELANDER, д.н.з. НОМЕР_4 , з ідентифікаційним номером (VIN) НОМЕР_5 в рамках кримінального провадження №12022216130000179 (справа №595/1360/22).
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Ознайомившись із заявою про самовідвід, приходжу до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню відповідно до п.4 ч.1 ст.75КПК України, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд
Заяву судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12022211130000176 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1