Справа № 595/503/23
Провадження № 2-а/595/12/2023
11.04.2023
Суддя Бучацького районного суду Тхорик І.І., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільські області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пасічник А.З., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільські області, у якому, просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД №216098 від 28 березня 2023 року згідно якої на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн за ч.1 ст.126 та ч.1 ст.122 КУпАП і закрити провадження у справі. Вважає дану постанову незаконною та необґрунтованою, оскільки 28.03.2023 він жодних правил дорожнього руху не порушував, докази протилежного у справі відсутні. Вказує, що на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, однак такий розмір штрафу не передбачений ні ч.1 ст.126 ні ч.1 ст.122 КУпАП, у зв'язку з чим просить заявлені вимоги задовольнити.
Згідно матеріалів адміністративного позову, зокрема довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Монастириською міською радою 24 лютого 2021 року за Р №815, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач Головне управління Національної поліції в Тернопільській області знаходиться за адресою: вул. Валова, 11, м. Тернопіль, 46001.
У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Виходячи з вищевказаного, дана справа територіально не підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.
У силу п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
За даних обставин, суд вважає за необхідне справу № 595/503/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільські області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за територіальною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , тобто до Монастирського районного суду Тернопільської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 30, 248, 293-295, 297 КАС України, суд, -
Справу № 595/503/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільські області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, передати за підсудністю до Монастирського районного суду Тернопільської області (48300, вул. Шкільна, 4, м.Монастириська, Тернопільська область).
Роз'яснити позивачу, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І. І. Тхорик