Справа № 203/3155/22
2/0203/329/2023
04 квітня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.03.2023 року у цивільній справі №203/3155/22, провадження №2/0203/329/2023, було частково задоволено позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, процентів.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.
З мотивувальної частини рішення суду від 30.03.2023 року вбачається, що суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача у відповідності до .ч.1 ст.1048 ЦК України процентів за користування наданими у позику коштами за період з 11.03.2021 року по 01.05.2021 року, тобто в межах строку дії договору позики від 11.03.2021 року та заявлених вимог, в сумі 6595 грн. 07 коп.
Поряд з цим, в абзаці другому резолютивної частини рішення було допущено описку та зазначено про стягнення процентів у зазначеному вище розмірі за період з 05.03.2021 року по 01.05.2021 року.
З урахуванням наведеного, суд у відповідності до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, постановивши про це відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2023 року у цивільній справі №203/3155/22, провадження №2/0203/329/2023, вважаючи правильним абзац другий резолютивної частини рішення викладеним в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики від 11 березня 2021 року в сумі 680000 грн.; за період з 02 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року інфляційні витрати в сумі 54825 грн. 20 коп., три відсотки річних в сумі 16655 грн. 34 коп.; за період з 11 березня 2021 року по 01 травня 2021 року проценти за користування коштами в сумі 6595 грн. 07 коп., а всього стягнути кошти в сумі 758075 грн. 61 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.Казак