Справа № 131/370/23
Провадження № 2-о/131/37/2023
11.04.2023м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Коваля А.М.,
присяжних Старовірця М.І., Бондаренко Т.Б.,
за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області,
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його психічного стану, здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій клопотання про призначення експертизи підтримала, просить його задовільнити та розглянути за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, при цьому міський голова подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання заявника та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.
Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За таких обставин, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в цивільній справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись статей 105, 252, 298, 353, 355 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовільнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?
2) чи здатен ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) чи потребує ОСОБА_2 опіки?
Проведення експертизи доручити Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенка (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова 109).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенка цивільну справу №131/370/23.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні: