Справа № 234/758/21
Провадження № 1-в/202/155/2023
Іменем України
11 квітня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника відділу №10 філії ДУ «Центр пробації» МЮУ в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12.03.2021 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст.310, ч. 1 ст.309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання посилаючись на те, що визначений судом іспитовий строк закінчився, покладені на нього обов'язки засуджений виконав, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, характеризується задовільно, індивідуальний план, в частині виконання призначених судом обов'язків виконав в повному обсязі.
Від заступника начальника Краматорського районного відділу №10 філії ДУ «Центр пробації» МЮУ в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі представника уповноваженого органу з питань пробації.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
У судовоме засідання учасники кримінального провадження не з'явились, їхня неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про звільнення від призначеного покарання засудженого.
Дослідивши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Перебіг іспитового строку, відповідно до п.1 ст.165 КВК України, починається з дня винесення вироку.
З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов'язки виконав, іспитовий строк закінчився, тому він підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України суд -
ОСОБА_4 - звільнити від призначеного покарання вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12.03.2021 року, засудженого за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст. 75, 76 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6