Справа № 202/6484/23
Провадження № 1-кс/202/2872/2023
10 квітня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Маріупольського управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62022050010001203 від 23.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, -
Слідчий слідчого відділу Маріупольського управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62022050010001203 від 23.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.
До початку розгляду слідчим суддею вищевказаного клопотання від прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та залишити вказане клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 185, 194, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділу Маріупольського управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62022050010001203 від 23.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1