Справа № 201/4021/23
Провадження № 2/201/1801/2023
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
05 квітня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
04 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко В.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що з серпня 2022 року має право на отримання статус «учасника бойових дій» відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Позивач отримав травми, які призвели до каліцтва. Представником позивача надіслано адвокатський запит до Міністерства оборони України щодо наявності рішення Комісії щодо надання позивачу статусу «учасника бойових дій». З серпня 2022 року по теперішній час ОСОБА_1 проходить лікування, що підтверджується медичними документами, а саме, документом щодо проведення операції ОСОБА_1 від 15.07.2022р. Військово-медичного клінічного центру Північного регіону; висновком Військово-медичного клінічного центру Північного регіону від 19.07.2022р.; випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №7854 Військово-медичного клінічного центру Північного регіону, період знаходження 16.07.2022р. - 23.07.2022р.; висновком лікаря-хірурга ОСОБА_2 від 10.08.2022р. щодо знаходження ОСОБА_1 на лікуванні в 2 хірургічному відділенні ОКЛМ з 23.07.2022р.; випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №8939 Гнійно-септичний центр ім. Св. Луки (В.Ф. Войно-Ясенецького) період знаходження 23.07.2022р. - 15.08.2022р.; випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №47989 КНП «1 територіальне медичне об'єднання м. Львова», період знаходження 16.08.2022р. - 17.08.2022р.; трансферною картою пацієнта від 17.08.2022р.; довідкою про знаходження ОСОБА_1 з 17.08.2022р. по 10.11.2022р. у Нідерландах, датованою 31.10.2022р.; довідкою про знаходження ОСОБА_1 з 10.11.2022р. по теперішній час у Нідерландах, датованою 10.01.2023р. Також лікування підтверджується фотографіями з медичних закладів та нагородами.
Позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 1073 грн. 60 коп. та судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову в розмірі 536 грн. 80 коп. до винесення рішення суду у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України). Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати належні і допустимі, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України, докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
У пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р. №10, роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.
При цьому, питання звільнення, відстрочення або розстрочення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На підставі вищевикладеного, враховуючи надані позивачем докази, які вказують, що позивач тривалий час перебуває на лікуванні, у зв'язку із чим несе витрати на призначене лікування, суддя вважає за можливе відстрочити позивачеві сплату судового збору до моменту винесення судом рішення по справі.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та відповідачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., який знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-Г та Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко В.А., який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, оф. № 708.
Предметом спору є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з підстав, вказаних в позові.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 12 ст. 28 ЦПК України.
Від позивача до суду подано заяву про забезпечення позову, яка буде розглянута разом із відкриттям провадження.
Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 28, 187, 353 ЦПК України, суддя,
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4021/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 04 травня 2023 року, про що повідомити сторони.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п'ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова