Справа № 211/2115/23
Провадження № 3/211/1465/23
іменем України
10 квітня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» машиністом насосних установок, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
встановила:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 723026 від 31.03.2023 року, 23.03.2023 року о 15.45 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив електронну сигарету марки «Ельфбар» на території Центру юнацької творчості по вул. Магістральна, 17, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП, однак не досяг шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності притягається його матір, гр. ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 723026 від 31.03.2023 року та письмовими поясненнями.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо особи, відносно якої було складено адміністративний протокол, обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Д. М. Ніколенко