Ухвала від 05.04.2023 по справі 175/58/13-к

Ухвала

Іменем України

05 квітня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування інформації у справі № 175/58/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України -

встановив:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про витребування інформації.

В обґрунтування клопотання вказує, що за клопотанням прокурора судом неодноразово шляхом надіслання судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення здійснювалися виклики в судові засідання потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 . При цьому вказані особи не з'явилися в судове засідання.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, коли суд має право визнати неможливим допит потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, необхідно отримати конфіденційну інформацію, яка не може бути отримана захисником на адвокатський запит, а саме інформацію про смерть особи, про місце реєстрації особи та щодо перетину особою кордону України.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , і ОСОБА_4 повністю підтримали заявлене захисником клопотання.

Прокурор також не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, тому як отримати відповідну інформацію можливо лише за ухвалою суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання, вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.16 Положення, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Згідно до Постанови Кабінету міністрів України від 18.10.2017 №784 «Про затвердження Порядку ведення єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб'єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру є Державна міграційна служба.

Пунктами 15, 16, 19 вказаного Порядку передбачено, що внесена до Реєстру інформація є конфіденційною. Нерозголошення конфіденційної інформації гарантується державою. Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься у Реєстрі, здійснюються відповідно до закону.

Надання інформації, відомостей або інших персональних даних про особу, що містяться у Реєстрі, здійснюється виключно у випадках, передбачених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини або за згодою самої особи.

Доступ до Реєстру державним органам надається з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав.

З огляду на вищевикладене, з метою створення необхідних умов для реалізації стороні захисту права на допит потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотанням про отримання інформацію з Мін'юсту України про смерть особи, з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин особою державного кордону України, з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби відповідної області про місце реєстрації проживання особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 22, 42, 97 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування інформації у справі № 175/58/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України - задовольнити.

Витребувати з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби в м. Києві (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15) письмову інформацію про місце реєстрації проживання наступних осіб:

1) потерпілого у кримінальному провадженні:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, можливе місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

2) свідків у кримінальному провадженні:

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бердянськ, Запорізької області, можливе місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Запоріжжя, можливе місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1