Справа № 932/4507/22
Провадження № 3/932/2372/22
11 квітня 2023 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, що надійшов з відділу адмін. практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська розглядається справа про адміністративне правопорушення № 932/4507/22, провадження № 3/932/2372/22, про притягнення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що автомобілем керувала інша особа, а саме гр. ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 . Відносно гр. ОСОБА_2 адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП не складався.
Також ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит гр. ОСОБА_2 як свідка, витребування з УПП в Дніпропетровській області матеріалів перевірки заяви ОСОБА_1 від 30.08.2022 стосовно притягнення гр. ОСОБА_2 до відповідальності.
Зазначені клопотання судом задоволені.
У відповідності до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає доцільним витребувати з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області матеріали розгляду заяви ОСОБА_1 від 30 серпня 2022, про складання адмін. матеріалів та притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_2 .
Крім того, перевіркою справи встановлено, що до матеріалів не додано направлення на проходження огляду з метою виявлення стану сп'яніння гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд пропонує УПП в Дніпропетровській області надати цей доказ.
На підставі наведеного, керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 245, 251, 254, 256, 268, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283-285 КУпАП України, суддя, -
1.Викликати в судове засідання на 17.04.2023 на 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , для допиту як свідка.
2.Витребувати з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області інформацію про розгляд заяви ОСОБА_1 від 30 серпня 2022, про складання адмін. матеріалів та притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_2 , а також повідомити, чи складались такі матеріали на гр. ОСОБА_2 , чи перебував він на місці ДТП та чи повідомляв гр. ОСОБА_1 працівникам поліції, шо він не керував автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
3.Запропонувати Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області приєднати до матеріалів справи № 932/4507/22, провадження № 3/932/2372/22 направлення на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження огляду в медичному закладі з метою виявлення ознак стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Витребувані матеріали прохання надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 17 квітня 2023.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ