Справа № 199/7785/22
(2/199/544/23)
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11.04.2023
м. Дніпро
справа №199/7785/22
провадження №2/199/544/23
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
секретаря судового засідання Васильєва В.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
позивач ОСОБА_2
відповідач Мостобудівельний загін №12 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»
відповідач Публічне акціонерне товариство «Мостобуд» в особі розпорядника майна Кіцул Сергія Богдановича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мостобудівельного загіну №12 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі розпорядника майна Кіцул Сергія Богдановича, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, про визнання права користування житлом, зобов'язання укласти договір найму, -
за участі учасників справи:
позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів - адвоката Павелка С.М.,
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мостобудівельного загіну №12 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі розпорядника майна Кіцул Сергія Богдановича, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, про визнання права користування житлом, зобов'язання укласти договір найму - відмовити в повному обсязі.
Судові витрати віднести на позивачів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
відповідач Мостобудівельний загін №12 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», код ЄДРПОУ 01386272, місце знаходження - вул. Молодогвардійська, 5, м. Дніпро, 49000.
відповідач Публічне акціонерне товариство «Мостобуд», місце знаходження - вул. Панківська, буд.5, м. Київ, 01033, в особі розпорядники майна Кіцул Сергія Богдановича, місце знаходження - АДРЕСА_2 .
третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, ЄДРПОУ 19030825, місце знаходження - бульвар Т.Шевченка, 50-Г, м. Київ, 01032.
Суддя О.Б. Подорець