Ухвала від 07.04.2023 по справі 759/13330/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №359/13330/22 Головуючий у І інстанції Ул'яновська О.В.

Провадження №22-ц/824/2093/2023 Головуючий у 2. інстанції Гуль В.В.

УХВАЛА

07 квітня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Гуля В.В. (судді-доповідача), Мельника Я.С., Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 грудня 2022 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Київського апеляційного суду від 09 грудня 2022року про призначення справи до розгляду та постанові Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 рокуу справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 14 листопада 2022 року у справі за позовомОСОБА_1 до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2022 рокувідкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 14 листопада 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2022 справу призначено до розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 14 листопада 2022 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в ухвалах та постанові Київського апеляційного суду помилково вказано, що оскаржується ухвала Солом'янського районного суду м.Києва від 14 листопада 2022 року, замість ухвала Святошинського районного суду м.Києва від 14 листопада 2022 року то дані описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 грудня 2022 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Київського апеляційного суду від 09 грудня 2022 року про призначення справи до розгляду та постанові Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 рокувказавши, що з оскаржується ухвала Святошинського районного суду м.Києва від 14 листопада 2022 року, замість ухвала Солом'янського районного суду м.Києва від 14 листопада 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді

Попередній документ
110127010
Наступний документ
110127012
Інформація про рішення:
№ рішення: 110127011
№ справи: 759/13330/22
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця у справі за позовом про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
14.11.2022 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.05.2023 11:20 Святошинський районний суд міста Києва
29.08.2023 11:20 Святошинський районний суд міста Києва
31.08.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.09.2023 12:40 Святошинський районний суд міста Києва
09.10.2023 12:20 Святошинський районний суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
27.05.2024 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
30.05.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
30.05.2024 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Держава Україна
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Шевченківськийо районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Турбаєвський Олександр Васильович
інша особа:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник відповідача:
Савчук Костянтин Петрович
представник позивача:
Насонова Марина Сергіївна
представник скаржника:
Мельник Алла Миколаївна
скаржник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
третя особа:
Національне агенство з питань запобігання корупції
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ