Ухвала від 06.04.2023 по справі 372/1182/20

справа № 372/1182/20 головуючий у суді І інстанції Проць Т.В.

провадження № 22-ц/824/3829/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Фінагеєва В.О., суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 вересня 2022 року у справі за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «ПАРИТЕТ», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володінняргу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 вересня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.

Попередній документ
110126970
Наступний документ
110126972
Інформація про рішення:
№ рішення: 110126971
№ справи: 372/1182/20
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2025 11:53 Обухівський районний суд Київської області
15.06.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
06.07.2020 16:00 Обухівський районний суд Київської області
18.08.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
08.09.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
28.10.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
23.11.2020 15:00 Обухівський районний суд Київської області
09.12.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
28.12.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
22.01.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
19.02.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
19.03.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
28.04.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
26.05.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
21.07.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
17.08.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
11.10.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
08.11.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
20.12.2021 12:30 Обухівський районний суд Київської області
03.02.2022 12:30 Обухівський районний суд Київської області
17.03.2022 12:00 Обухівський районний суд Київської області
13.09.2022 14:00 Обухівський районний суд Київської області
28.09.2022 14:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТИХАНСЬКИЙ О Б
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТИХАНСЬКИЙ О Б
відповідач:
Артеменко Валентина Миколаївна
Бойко Марія Ігнатівна
Геворкян Сурен Тігранович
Захарченко Людмила Леонідівна
Михаць Ігор Богданович
Мотрюк Вікторія Олександрівна
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ПАРИТЕТ"
Пухлій Олексій Трохимович
Солодушко Юлія Іванівна
Українська міська рада Обухівського району Київської області
Швець Олександр Миколайович
позивач:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Кииївський обласне та міста Києва управління лісового та мисливського господарства
Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
відповідач (боржник):
Українська міська рада
представник відповідача:
Арам Казарян
Буняк Валерій Сергійович
Михо Кирило Вадимович
Юрченко Олександр Анатолійович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА