Ухвала від 06.04.2023 по справі 991/4509/22

Справа № 991/4509/22

Провадження № 1-кп/991/65/22

УХВАЛА

06 квітня 2023 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_5 ,

сторони захисту:

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 52021000000000144 від 23 березня 2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Буча Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого та адресою: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Ашхабад Туркменської РСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,

УСТАНОВИВ:

1.У Вищому антикорупційному суді (далі - суд, колегія суддів) перебуває зазначене кримінальне провадження.

2.Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта дотримані всі вимоги, передбачені статтями 32, 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), а підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, відсутні.

3.Сторона захисту не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

4.Вирішуючи питання можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду, колегія суддів виходить із такого.

5.Підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК для закриття кримінального провадження, не вбачається.

6.Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

7.Відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК це кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду.

8.Обставин, передбачених у ст. 27 КПК для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не встановив.

9.Отже, є достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинувачених та їх захисників.

10.Оскільки особи обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді.

11.Статтею 316 КПК встановлено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

12.З огляду на це, з метою дотримання вимог КПК щодо строку призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду цього кримінального провадження одразу після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись статтями 369-372, 375, 376 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 52021000000000144 за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2023 року о 15 годині 05 хвилин одразу після проведення підготовчого судового засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду у залі судових засідань.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

Попередній документ
110126908
Наступний документ
110126910
Інформація про рішення:
№ рішення: 110126909
№ справи: 991/4509/22
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.02.2023)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 06.02.2023
Розклад засідань:
09.11.2022 15:30 Вищий антикорупційний суд
14.12.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
15.02.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
27.02.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2023 11:30 Вищий антикорупційний суд
06.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
30.05.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
12.06.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
03.08.2023 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.08.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.08.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.08.2023 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.09.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
20.09.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.09.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
25.10.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
20.11.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
06.12.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
18.12.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
19.12.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
08.01.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
05.02.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
17.06.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
01.07.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
29.07.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
09.09.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
18.09.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
14.10.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
06.11.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
04.12.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
12.02.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
17.03.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
19.03.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
02.04.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
16.04.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
12.05.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
21.05.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
11.06.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
23.06.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
06.08.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
25.08.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
22.09.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
13.10.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
03.11.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
26.11.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заставодавець:
Стужук Андрій Олександрович
захисник:
Арсірій А.Р.
Гальчанський Євген Олександрович
Загородній Сергій Сергійович
Іванін Вадим Вікторович
Іщенко Юрій Ілліч
Кишкань Сергій Володимирович
Козаченко Катерина Вадимівна
Козятник Людмила Григорівна
Крилач Олександр Іванович
Куц Ярослав Олександрович
Личманюк Андрій Вячеславович
Малиш В.В.
Марченко Владислав Сергійович
Пагер Сергій Миколайович
Пересунько Сергій Володимирович
Піроцька Катерина Вадимівна
Просянюк О.В.
Свірєпов Віталій Вікторович
Ханін Семен Григорович
Щиглов Є.В.
інша особа:
Державна міграційна служба України
Міністерство юстиції України
обвинувачений:
Белінський Артем Миколайович
Ковальчук Дмитро Володимирович
Ліф Ілля Анатолійович
Моламов Аман Мансур Огли
Моламов Аман Монсур огли
Непряхін Олексій Миколайович
Трубіцин Владислав Сергійович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА