Справа № 638/17358/20 Номер провадження 22-ц/814/1752/23Головуючий у 1-й інстанції Штих Т.В Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
03 квітня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя: Триголов В.М.
Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 , адвоката Шльонських Олени Миколаївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на дітей
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на дітей - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частини всіх доходів щомісячно на двох дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з розрахунку на одну дитину, починаючи з 14 грудня 2020 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Допущено негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Визначено місце мешкання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір'ю ОСОБА_1 .
В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовлено.
З вказаним рішенням не погодилася ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу . Також рішення оскаржене представником ОСОБА_1 , адвокатом Шльонських Оленою Миколаївною.
Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційних скарг дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.
Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Триголов В.М., судді (члени колегії) Дорош А.І., Лобов О.А.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 , адвоката Шльонських Олени Миколаївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 січня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копієями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М.Триголов
Судді: А.І.Дорош
О.А.Лобов