Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3745/17
07 квітня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року за ч. 5 ст.191 КК України, про дострокове зняття судимості,
встановив:
До Подільського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_4 , засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року за ч. 5 ст. 191 КК України, із клопотанням про дострокове зняття судимості в порядку ст. 538 КПК України.
Вказує, що строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади закінчився 06.04.2018 року, тому з цього часу відраховується строк погашення судимості по вироку суду. 07.05.2018 року його було знято з обліку Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, не порушував умови відбування покарання.
Починаючи із вересня 2017 року працює в Благодійній організації «Благодійний фонд допомоги людям з обмеженою рухомістю «Легка хода», на посаді консультанта з питань фінансів та зовнішньоекономічної діяльності, позитивно характеризується по місцю роботи і проживання, зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Він одружений, має на утриманні малолітню дитину.
В березні 2022 року ним разом з Волонтерським Штабом захисту України, м. Чернівці, було організовано відправку двох вантажівок, масою 40 тон до м. Миколаїв з продуктами харчування, одягом, медикаментами, про що є відповідна подяка від Миколаївської обласної військової адміністрації.
Активна співпраця з Волонтерським Штабом захисту України, допомогла відправляти гуманітарні вантажі до Миколаєва разом з Платформою «Мрійдій», а партнерство з фондом «зелений Чорнобиль» допомогло жителям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримати тисячі матрасів та складових для ремонту пошкоджених будівель.
На сьогодні співпрацює з фондом Нова Україна, Unchain Ukraine, має відповідні подяки, продовжує здійснювати волонтерську діяльність.
Згідно ч. 3 ст. 91 КК України, зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Згідно змін, внесених до ст. 91 КК України, зазначених в Перехідних Положеннях до ЗУ «Про Національне актикорупційне законодавство» від 14.10.2014 року 1698-VII, ч. 2 ст.91 КК України викладена в наступній редакції : «Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов'язані з корупцією».
На момент вчинення ним кримінального правопорушення ст. 91 КК України не містила змін, внесених до неї Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України» від 14.10.2014 року, №1698-VII, які набули чинності 25.01.2015 року і результатом яких стала наявність частини другої цієї статті у нинішній її редакції.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Просив застосувати ст. 4,5 КК України про зворотню дію в часі, а тому ч. 2 ст.91 КК України в даному випадку не поширюється.
Вважає, що додані до клопотання документи обґрунтовують його зразкову поведінку, тобто наявність у нього стійких правомірних вчинків у побуті, колективі, у додержанні норм моралі та сумлінне ставлення до праці.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити та достроково зняти судимість.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що підстави дострокової зняття судимості наявні, не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, без конфіскації майна. Звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із його повним відбуттям.
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_4 в розшуку не перебуває та є особою, яку 06.04.2017 року засуджено Подільським районним судом м.Києва, звільнено за відбуттям покарання. 07.05.2018 року знято з обліку Голосіївського РС м.Києва з питань пробації по закінченню додаткової міри покарання.
Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.5 ст.191 КК України, за вчинення якого засуджений ОСОБА_4 , є особливо тяжким.
Як установлено судом, станом на 24.02.2023 року - час звернення до суду закінчилось не менше половини строку погашення судимості, визначеного п.9 ч.1 ст.89 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Частиною 1 ст. 90 КК України, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
Статтею 91 КК України в редакції, яка діяла на момент ухвалення вироку відносно ОСОБА_4 було визначено наступне: Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Зміни до вказаної статті КК України вносились неодноразово.
Засуджений ОСОБА_4 у своєму клопотанні зазначає, що вказана редакція ч.2 ст.91 КК України на нього не поширюється, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення не діяла.
Посилається також на ч. 1, 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Так, Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України» №1698 від 14 жовтня 2014 року, який набрав чинності 25 січня 2015 року, статтю 91 після частини першої доповнено новою частиною такого змісту: Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
В зазначеній редакції вищевказана норма чинного законодавства діяла на момент звільнення ОСОБА_4 та на момент початку відліковування строку погашення судимості.
Таким чином, на момент звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по відбуттю покарання та початку строку погашення судимості чинним законодавством можливості дострокового зняття судимості передбачено не було, адже ОСОБА_4 був засуджений за умисний особливо тяжкий злочин.
Окрім того суд зазначає, що ОСОБА_4 звільнений по відбуттю покарання у виді позбавлення волі за вироком суду 06.04.2017 року, 07.05.2018 року знятий з обліку по закінченню додаткової міри покарання та вважається таким, що відбув покарання після набрання чинності редакцією ст.91 КК України, зміненої Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України» №1698-VII від 14 жовтня 2014 року, тому підстав для зняття судимості до закінчення строків (передбачених п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України) немає.
Керуючись ст. 89, 90, 91 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року за ч. 5 ст.191 КК України, про дострокове зняття судимості- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено і оголошено о 10 год. 10 хв. 10 квітня 2023 року.
СуддяОСОБА_1