Справа № 761/44126/19
Категорія 58
28 березня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Попівняка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», третя особа - Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати інформацію та відшкодування моральної шкоди, -
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 , ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати інформацію та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що позивачкою до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», третя особа - Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати інформацію та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», третя особа - Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати інформацію та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук