Ухвала від 30.03.2023 по справі 758/5166/19

Справа № 758/5166/19

Категорія 38

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Попівняка І.О.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»Савіхіної Анастісії Миколаївни про залишення без розгляду справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник АТ КБ «Приватбанк»Савіхіна А.М. звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібез розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Савіхіної Анастісії Миколаївни про залишення без розгляду справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Попередній документ
110126002
Наступний документ
110126004
Інформація про рішення:
№ рішення: 110126003
№ справи: 758/5166/19
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
18.01.2026 19:07 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2026 19:07 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2026 19:07 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2026 19:07 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2026 19:07 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2026 19:07 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2026 19:07 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2026 19:07 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2026 19:07 Подільський районний суд міста Києва
16.07.2020 10:00 Подільський районний суд міста Києва
03.06.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
10.11.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
29.03.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
14.11.2022 11:30 Подільський районний суд міста Києва
30.03.2023 09:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК С С
КОРНІЛОВА Ж О
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК С С
КОРНІЛОВА Ж О
відповідач:
М"ягкий Василь Ярославович
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Гаренко Надія Володимирівна