печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12925/23-к
05 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 62019100000001170 надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019100000001170 від 20.08.2019, за підозрою ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367,
ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
З матеріалів клопотання, вбачається що з метою незаконного заволодіння державним майном,
а саме цілісними майновими комплексами, пансіонатами, спортивними комплексами, адміністративними будівлями, концертними залами, готелями, іншими об'єктами нерухомості, що розташовані на території України, невстановлені на даний час особи, у тому числі керівники та працівники Федерації професійних спілок України, акціонерних товариств «Укрпрофоздоровниця», «Укрпрофтур», та інших, заснованих ними суб'єктів господарювання, розробили злочинний план, згідно якого, крім іншого, місцеві органи виконавчої влади, в порушення вимог Указу Президії Верховної Ради України № 1452-XII від 30.08.1991 «Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України,
у власність держави», Закону України від 10.09.1991 «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України», Постанови Верховної Ради України № 3943 від 04.02.1994- ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР» та інших нормативних актів, протиправно оформили та видали представникам Федерації профспілок України, акціонерних товариств «Укрпрофоздоровниця», «Укрпрофтур», та інших заснованих ними суб'єктів господарювання, свідоцтва про право власності на вищевказані державні об'єкти нерухомого майна, яке перебувало в їх віданні.
У ході досудового розслідування цього кримінального провадження
у слідчого виникла необхідність у проведенні, відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України, обшуку, до постановлення ухвали слідчого судді, транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_6 .
У зв'язку з викладеним, 03.04.2023 у період з 14:14 по 18:07, старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , який на момент проведення слідчої дії перебував на ділянці проїзного шляху - виїзду з прибудинкової території, поблизу будинку № 7 по вул. Дніпровська Набережна м. Києва.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Офісу Генерального прокурора на проведення обшуку автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме:
- Довідки про Колективне підприємство санаторій «Перемога» на 1 арк.;
- Копії плану-схеми з надписам «5,1468 га - для обслуговування санаторію» на 1 арк.;
- Копії державного акту на право постійного користування землею І-КВ
№ 000144 з копією план-схемою на 3 арк.;
- Копії листа Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби від 14.01.2020 № НОМЕР_6 на 1 арк.;
-Копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_6 на 2 арк.;
- Копії технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на 16 акр.;
- Копії свідоцтва право власності на нерухоме майно серія: НОМЕР_3 від 22.10.2014 на 1 арк;
- Копії свідоцтва право власності на нерухоме майно серія: НОМЕР_4 від 22.10.2014 на 1 арк.;
- Копії свідоцтва право власності на нерухоме майно серія: НОМЕР_5 від 22.10.2014 на 1 арк.;
- Копії витягів з Єдиного державного реєстру на 3 арк.
- Купюр зовні схожих на долари США, номіналом 100 доларів кожна,
у кількості 1500 купюр на загальну суму 150 тисяч доларів США;
- Мобільного телефону Iphone 11 PRO MAX сірого кольору, власником якого є ОСОБА_6 ;
- Автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, 2007 року випуску.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12925/23-к.
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1