печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33824/19-ц
20 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Жеванова А.В
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою,-
В проваженні суду знаходиться справа про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою. В провадженні Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою. 16.03.2023 р., судом отриману 17.03.2023 р., на електрону адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку в приміщенні суду за допомогою додатку ВКЗ, оскільки він прибути у судове засідання до Печерського районного суду м. Києва не мають можливості.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, під час бронювання майданчика системи відеоконференцзв'язку на 21.03.2023 року з Печерським районним судом м. Києва було виявлено, що зазначений майданчик на вказану дату зайнятий іншими відеоконференціями, а отже провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції у призначений судом час не є можливим.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотанні представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Остапчук