05.11.07
Справа №5/519-07.
за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районідо відповідача - дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Промбуд-1", м. Суми
про стягнення 2212 грн. 17 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Супрунов І.Ю.
Від відповідача - предст. Пилипенчук Б.І. (дов. № 98 від 25.07.07 р.)
У судовому засіданні приймав участь представник управління Пенсійного фонду в Сумському районі - Пересадько Р.І. (дов. № 3129/07-12) від 02.07.07 р.
За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2212 грн. 17 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2007 р.
Відповідач у судовому засіданні зазначив, що проти позовних вимог заперечує та зазначає, що пенсія Дерновому В.І. була призначена згідно п. «а» ст.. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і тому не підлягає відшкодуванню.
Представник управління Пенсійного фонду в Сумському районі надав пояснення № 7460/07-12 від 05.11.07 р., в якому повідомляє, що Дерновому В.І. призначено пенсію відповідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Підставою для призначення пенсії Дерновому В.І. відповідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є проведення атестації робочих місць за умовами праці - посади «електрогазозварника», наказ № 98 по ВАТ «Сумбуд» від 14.07.95 р.
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Враховуючи клопотання відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 06 грудня 2007 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази перерахування позивачеві коштів на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим