Ухвала від 01.11.2007 по справі 7/192-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.07

Справа №7/192-07.

за позовом Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Імпульс»

про стягнення 2763 грн. 94 коп.

СУДДЯ РИЖКОВ М.Б.

За участю представників сторін:

від позивача Дворкова Л.О.

від відповідача не з'явився

прокурор: Передерій І.Г.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача податкової заборгованості за рахунок активів в розмірі 2763 грн. 94 коп., в тому числі: 391 грн. 11 коп. - податок на додану вартість, 228 грн. - податок з власників транспортних засобів та інших машин, 1995 грн. 14 коп. - плата за землю, 149 грн. 69 коп. - комунальний податок.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пунктів 1, 7 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень (орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт) при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що до функцій державних податкових інспекцій належить звернення в суди з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Отже, виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 3 КАС та пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державна податкова інспекція як орган державної влади, який, звертаючись із відповідним судовим позовом, здійснює владні управлінські функції, виступає суб'єктом владних повноважень, тобто, провадження у справі повинно провадитись відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 7/192-07 - припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Попередній документ
1101168
Наступний документ
1101170
Інформація про рішення:
№ рішення: 1101169
№ справи: 7/192-07
Дата рішення: 01.11.2007
Дата публікації: 09.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; У т.ч. про сплату (стягнення) ПДВ