Ухвала від 10.04.2023 по справі 240/20082/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

10 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/20082/21

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/20082/21.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого документа, виданого на виконання судового рішення від 24.10.2022, оскільки помилково зазначено по батькові позивача.

Суд, враховуючи приписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст. 374 КАС України, розглядає заяву в письмовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року адміністративний позов задоволено.

Разом з тим, встановлено, що при виготовленні рішення від 24.10.2022 року допущено описку, та по таксту вказаного рішення зазначено по батькові позивача" ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

На виконання судового рішення видано виконавчий лист від 14.12.2022 № 50015 2022 р. у справі №240/20082/21, у якому допущено описку аналогічного змісту.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року, шляхом зазначення правильного батькові позивача " ОСОБА_3 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 14.12.2022, виданому в адміністративній справі № 240/20082/21, шляхом зазначення правильного по батькові позивача " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович

Попередній документ
110116286
Наступний документ
110116288
Інформація про рішення:
№ рішення: 110116287
№ справи: 240/20082/21
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.12.2022)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: стягнення податкової заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ковальчук Юрій Олексійович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
представник позивача:
Курач Світлана Миколаївна