про внесення виправлень у судове рішення
10 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/8167/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимонович Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 адміністративний позов задоволено частково.
На адресу суду надійшла заява позивача та відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 24.11.2022 року, шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача " НОМЕР_1 ".
Розглянувши заяви про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при написанні повного тексту вказаного рішення, судом допущено описку, а саме: помилкового зазначено РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " замість правильного " НОМЕР_1 ".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви та виправити описку у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяви позивача та відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2022 року, шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача: " НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М.Шимонович