про внесення виправлень у судове рішення
07 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/30978/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
16.11.2022 рішенням суду позовні вимоги задоволено.
31.03.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про внесення виправлень в ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи від 05.12.2022, зокрема просили вірно зазначити РНОКПП позивача.
Так, при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у її вступній частині, зокрема в РНОКПП позивача.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення описки у судове рішення, задовольнити.
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 постановленій у справі № 240/30978/22 допущену описку.
Вірним РНОКПП позивача вважати - " НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко