Ухвала від 10.04.2023 по справі 200/924/23

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2023 року Справа №200/924/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2023 про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ" звернулося до суду з позовною заявою до Управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку № UA-2022-11-22-016852-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2023 замінено відповідача у справі з Управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області на Східний офіс Держаудитслужби.

Водночас, як вбачається з тексту зазначеного судового рішення, у 1 абзаці резолютивної частини ухвали від 04.04.2023 судом помилково зазначено найменуванням відповідача «Східний офіс Держаудитслужби у Донецькій області» замість «Східний офіс Держаудитслужби».

Відповідач подав до суду клопотання про виправлення цієї описки у резолютивній частині ухвали від 04.04.2023.

Згідно з частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до зазначеного судового рішення. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали суду від 04.04.2023 про заміну сторони у справі та викласти 1 абзац її резолютивної частини у такій редакції:

«Замінити відповідача у справі з Управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області на Східний офіс Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689, адреса - 49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, будинок 22, корпус 2)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик

Попередній документ
110116097
Наступний документ
110116099
Інформація про рішення:
№ рішення: 110116098
№ справи: 200/924/23
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.11.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2022-11-22-016852-а
Розклад засідань:
23.03.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.04.2023 11:45 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.05.2023 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.07.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 11:35 Перший апеляційний адміністративний суд