10 квітня 2023 року Справа №160/19332/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
02 грудня 2022 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправним відмову Головного управління ПФУ в Дніпропетровської області у призначенні йому пенсії за віком;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати в його загальний трудовий стаж, який є підставою для нарахування пенсії за віком, період праці з 04.05.1984 р. по 12.12.1997 р. у колгоспі ім. XX партз'їзду КСП «Червоноселівка» Куйбишевського району Запорізької області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Крім того, цією ухвалою суду зобов'язано відповідача надати інформацію, яким органом приймалось рішення від 29.06.2022 р. № 050130001909 про відмову у призначенні позивачу пенсії.
09 січня 2023 року від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області надійшов відзив, в якому він просить залучити в якості відповідачів Головне управління ПФУ в Запорізькій області та Головне управління ПФУ в Черкаській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2023 р. заяву Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про залучення відповідачів в адміністративній справі №160/19332/22 задоволено. Залучено Головне управління ПФУ в Запорізькій області до участі у справі №160/19332/22, у якості другого відповідача та залучено Головне управління ПФУ в Черкаській області до участі у справі №160/19332/22, у якості третього відповідача.
Проте, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.160, 161 КАС України, суд ухвалив від 23.03.2023 р. вказану позовну заяву залишити без руху та встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати уточнену редакцію позовної заяви, в якій уточнити позовні вимоги, конкретизувавши, яке саме рішення суб'єкта владних повноважень оскаржується та надати копії позовної заяви для інших учасників справи.
На виконання ухвали суду від 23.03.2023 р., позивачем 05.04.2023 р. надано уточнену редакцію позовної заяви, в якій він просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ у Львівській області від 03.11.2022 р. № 050130001909 про відмову йому у призначенні пенсії за віком;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати в загальний трудовий стаж, який є підставою для нарахування пенсії за віком, період його праці з 04.05.1984 р. по 12.12.1997 р. в колгоспі ім. XX партз'їзду КСП «Червоноселівка» Куйбишевського району Запорізької області.
Таким чином, недоліки позовної заяви відсутні.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.
Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовжити розгляд справи.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд, -
Продовжити розгляд справи №160/19332/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко