83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.10.07 р. Справа № 2/327пд
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного зв'язку “Укрвуглетелеком» м. Донецьк
про: врегулювання розбіжностей, які виникли під час укладення господарського договору про надання телекомунікаційних послуг на місцевому рівні шляхом затвердження Додатку № 3 до договору в редакції Укртелекому.
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За участю
представників сторін:
від позивача: Сьомка Р.О.- за довір., Максимова І.Є. - за довір.
від відповідача: Алаєва О.В., Четвертиков Ю.О. - за довір.
від НКРЗ: Ткаченко Л.В. - за довір.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного зв'язку “Укрвуглетелеком» м. Донецьк про врегулювання розбіжностей, які виникли під час укладення господарського договору про надання телекомунікаційних послуг на місцевому рівні шляхом затвердження Додатку № 3 до договору в редакції Укртелекому.
Позивач наполягає на задоволені позовних вимог.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, надав відзив на позовну заяву.
У судовому засідання від представників сторін надійшло клопотання, яким вони просять продовжити термін розгляду справи на один місяць.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про продовження терміну розгляду справи та відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30, п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд
Продовжити розгляд справи до 30.11.07 .
1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2007 р. о 9 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду документи, в обґрунтування порядку трафіку та транзиту.
3. Зобов'язати працівника НКРЗ надати суду додаткові письмові пояснення з приводу позовної заяви, а саме складу та формування ціни трафіку.
4. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
Суддя Мартюхіна Н.О.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .