612/205/23, 2/612/71/23
«10» квітня 2023 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Масло С.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Кегичівське» до ТОВ «Українська Універсальна біржа», Красноградської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки,-
До Близнюківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ФГ «Кегичівське» до ТОВ «Українська Універсальна біржа», Красноградської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , в якій просять: 1) визнати недійсними результати земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення комунальної власності площею 0,0056 га, кадастровий номер 6323310100:04:001:0307, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати недійсним договір оренди землі №100 від 15.03.2023, укладений між Красноградською міською радою Харківської області та фізичною особою ОСОБА_1 , на підставі якого останній строком на 7 років передана в користування земельна ділянка площею 0,0056 га, кадастровий номер 6323310100:04:001:0307, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) зобов'язати ОСОБА_1 повернути Красноградській міській раді Харківської області земельну ділянка площею 0,0056 га, кадастровий номер 6323310100:04:001:0307, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшої реалізації права оренди з земельних торгів у формі аукціону.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що питання про передачу справи з одного суду до іншого відповідно до ст. 31 ЦПК України не потребує проведення судового засідання, то його розгляд слід здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви, що однією з вимог заявлено повернення земельної ділянки 6323310100:04:001:0307, тобто спір виник з приводу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки предметом вище зазначеного позову є нерухоме майно, для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, враховуючи, що розгляд справи не розпочато, а згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області, а тому підлягає передачі за підсудністю до Красноградського районного суду Харківської області (вул. Харківська, 127, м. Красноград, Харківська область, 63300).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1. ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства «Кегичівське» до ТОВ «Українська Універсальна біржа», Красноградської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки передати на розгляд за підсудністю до Красноградського районного суду Харківської області (вул. Харківська, 127, м. Красноград, Харківська область, 63300).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено та підписано 10 квітня 2023 року
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.П. Масло